Radeon Pro W5500M vs GRID M60-4A
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W5500M e di GRID M60-4A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 481 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 7.31 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | Navi 14 | GM204 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 10 febbraio 2020 (4 anni fa) | 30 agosto 2015 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro W5500M e GRID M60-4A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W5500M e GRID M60-4A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 557 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1450 MHz | 1178 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | 5,200 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 225 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 127.6 | 150.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.083 TFLOPS | 4.825 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W5500M e GRID M60-4A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W5500M e GRID M60-4A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1253 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 160.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W5500M e GRID M60-4A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W5500M e GRID M60-4A, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 10 febbraio 2020 | 30 agosto 2015 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 225 watt |
Pro W5500M ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 164.7%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon Pro W5500M e GRID M60-4A. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro W5500M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GRID M60-4A è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W5500M e GRID M60-4A, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
