Radeon Pro Vega 64X vs Quadro RTX A6000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro Vega 64X con Quadro RTX A6000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A6000 supera Pro Vega 64X di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 64X e di Quadro RTX A6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 129 | 85 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 66.35 | 0.49 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Vega 10 | Ampere |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 19 marzo 2019 (5 anni fa) | 5 ottobre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $4,649 |
| Prezzo odierno | $366 | $8932 (1.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro Vega 64X ha il 13441% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A6000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 64X e Quadro RTX A6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 64X e Quadro RTX A6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 10752 |
| Frequenza di nucleo | 1250 MHz | 1410 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1468 MHz | 1800 MHz |
| Numero di transistori | 12,500 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 375.8 | 625.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 64X e Quadro RTX A6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 8-pin EPS |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 64X e Quadro RTX A6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 64X e Quadro RTX A6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 64X e Quadro RTX A6000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro Vega 64X e Quadro RTX A6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 140−150
−19.3%
| 167
+19.3%
|
| 1440p | 110−120
−17.3%
| 129
+17.3%
|
| 4K | 95−100
−17.9%
| 112
+17.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−20.9%
|
130−140
+20.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−20%
|
80−85
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−19.2%
|
150−160
+19.2%
|
| Hitman 3 | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−18.1%
|
248
+18.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
−22.1%
|
110−120
+22.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−22.5%
|
95−100
+22.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
−20%
|
300
+20%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−20.9%
|
130−140
+20.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−20%
|
80−85
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−19.2%
|
150−160
+19.2%
|
| Hitman 3 | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−20.7%
|
160−170
+20.7%
|
| Metro Exodus | 27−30
−25.9%
|
34
+25.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−22.5%
|
95−100
+22.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
−17.2%
|
293
+17.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
−18.1%
|
307
+18.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−20%
|
80−85
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−19.2%
|
150−160
+19.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
−17.9%
|
224
+17.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−20%
|
288
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−20%
|
180
+20%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−22.5%
|
95−100
+22.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−21.3%
|
95−100
+21.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−30%
|
52
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−17.3%
|
85−90
+17.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−23.5%
|
210
+23.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−26%
|
63
+26%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−17.6%
|
247
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Hitman 3 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−21.7%
|
146
+21.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−24.5%
|
137
+24.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−26%
|
63
+26%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
È così che Pro Vega 64X e RTX A6000 competono nei giochi popolari:
- RTX A6000 è 19% più veloce in 1080p
- RTX A6000 è 17% più veloce in 1440p
- RTX A6000 è 18% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 35.50 | 41.49 |
| Novità | 19 marzo 2019 | 5 ottobre 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 300 watt |
Il modello Quadro RTX A6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro Vega 64X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega 64X è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Quadro RTX A6000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 64X e Quadro RTX A6000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
