Radeon Pro Vega 64 vs GMA X3100
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 64 e di GMA X3100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 156 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 9.31 | non disponibile |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 4.0 (2006−2007) |
Nome in codice | Vega 10 | Broadwater |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 27 giugno 2017 (7 anni fa) | 9 maggio 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 64 e GMA X3100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 64 e GMA X3100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1250 MHz | 500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1350 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 12,500 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 13 Watt |
Velocità di testurizzazione | 345.6 | 4.000 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11.06 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | 1 |
TMUs | 256 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 64 e GMA X3100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | IGP | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 64 e GMA X3100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 786 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 402.4 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 64 e GMA X3100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 64 e GMA X3100, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c |
Modello di shader | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.1.125 | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 27 giugno 2017 | 9 maggio 2007 |
Processo tecnologico | 14 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 13 watt |
Pro Vega 64 ha un vantaggio di età di 10 anni, e un processo litografico 542.9% più avanzato.
GMA X3100, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1823.1%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon Pro Vega 64 e GMA X3100. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega 64 è mirata per le stazioni di lavoro e GMA X3100 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 64 e GMA X3100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.