Radeon Pro Vega 48 vs RX 6900 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro Vega 48 con Radeon RX 6900 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6900 XT supera Pro Vega 48 di un enorme 137% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 48 e di Radeon RX 6900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 178 | 18 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 26.52 | 21.71 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | Vega 10 | Navi 21 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 marzo 2019 (5 anni fa) | 8 dicembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
Prezzo odierno | $671 | $957 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro Vega 48 ha il 22% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6900 XT.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 6900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 6900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3072 | 5120 |
Frequenza di nucleo | 1200 MHz | 1825 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 2250 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | 26,800 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 249.6 | 720.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 6900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 6900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1572 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 402.4 GB/s | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 6900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 6900 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 6900 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6900 XT supera Pro Vega 48 del 137% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6900 XT supera il Pro Vega 48 del 138% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 6900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 85−90
−138%
| 202
+138%
|
1440p | 55−60
−149%
| 137
+149%
|
4K | 35−40
−146%
| 86
+146%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
−131%
|
270−280
+131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
−137%
|
400−450
+137%
|
Battlefield 5 | 220−230
−125%
|
500−550
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−135%
|
280−290
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
Far Cry 5 | 110−120
−131%
|
270−280
+131%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−135%
|
400−450
+135%
|
Forza Horizon 4 | 283
−130%
|
650−700
+130%
|
Hitman 3 | 120−130
−130%
|
280−290
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 442
−126%
|
1000−1050
+126%
|
Metro Exodus | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−134%
|
290−300
+134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−133%
|
750−800
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 190
−137%
|
450−500
+137%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−136%
|
250−260
+136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
−111%
|
300−310
+111%
|
Battlefield 5 | 220−230
−125%
|
500−550
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−135%
|
280−290
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
Far Cry 5 | 110−120
−131%
|
270−280
+131%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−135%
|
400−450
+135%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−130%
|
500−550
+130%
|
Hitman 3 | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−121%
|
650−700
+121%
|
Metro Exodus | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−134%
|
290−300
+134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−133%
|
750−800
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
−132%
|
750−800
+132%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−124%
|
300−310
+124%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
−135%
|
230−240
+135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
−119%
|
300−310
+119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−135%
|
280−290
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
Far Cry 5 | 110−120
−131%
|
270−280
+131%
|
Forza Horizon 4 | 248
−122%
|
550−600
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 283
−130%
|
650−700
+130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−133%
|
750−800
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−113%
|
350−400
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−131%
|
280−290
+131%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−134%
|
290−300
+134%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−112%
|
350−400
+112%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
−132%
|
230−240
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
−129%
|
250−260
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−136%
|
250−260
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
Far Cry 5 | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
Forza Horizon 4 | 231
−116%
|
500−550
+116%
|
Hitman 3 | 100−110
−128%
|
230−240
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 224
−123%
|
500−550
+123%
|
Metro Exodus | 117
−131%
|
270−280
+131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−128%
|
450−500
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−132%
|
290−300
+132%
|
Watch Dogs: Legion | 91
−131%
|
210−220
+131%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−137%
|
270−280
+137%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−130%
|
200−210
+130%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
Hitman 3 | 83
−129%
|
190−200
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−134%
|
250−260
+134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
−135%
|
200−210
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−130%
|
280−290
+130%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
Far Cry 5 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
Forza Horizon 4 | 162
−116%
|
350−400
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 137
−119%
|
300−310
+119%
|
Metro Exodus | 101
−128%
|
230−240
+128%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
È così che Pro Vega 48 e RX 6900 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6900 XT è 138% più veloce in 1080p
- RX 6900 XT è 149% più veloce in 1440p
- RX 6900 XT è 146% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 29.26 | 69.49 |
Novità | 19 marzo 2019 | 8 dicembre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro Vega 48 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega 48 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 6900 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 48 e Radeon RX 6900 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.