Radeon Pro Vega 48 vs GeForce RTX 3060 Mobile

VS

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo confrontato Radeon Pro Vega 48 con GeForce RTX 3060 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro Vega 48
2019
8 GB HBM2
29.26

RTX 3060 Mobile supera Pro Vega 48 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 48 e di GeForce RTX 3060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni178155
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo26.52non disponibile
ArchitetturaGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2022)
Nome in codiceVega 10GN20-E3 GA106
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita19 marzo 2019 (5 anni fa)4 gennaio 2021 (3 anni fa)
Prezzo odierno$671 non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 3060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 3060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader30723840
Frequenza di nucleo1200 MHz817 MHz
Frequenza in modalità Boost1300 MHz1702 MHz
Numero di transistori12,500 million13,250 million
Processo tecnologico14 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione249.6171.0

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 3060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 3060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria2048 Bit192 Bit
Frequenza di memoria1572 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memoria402.4 GB/s336.0 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 3060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 3060 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2
CUDAnon disponibile8.6

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 3060 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro Vega 48 29.26
RTX 3060 Mobile 32.50
+11.1%

GeForce RTX 3060 Mobile supera Radeon Pro Vega 48 del 11% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Pro Vega 48 11299
RTX 3060 Mobile 12550
+11.1%

Il GeForce RTX 3060 Mobile supera il Radeon Pro Vega 48 del 11% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 3060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD90−95
−12.2%
101
+12.2%
1440p60−65
−18.3%
71
+18.3%
4K35−40
−20%
42
+20%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 90−95
−14.4%
103
+14.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−18%
55−60
+18%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−16.9%
76
+16.9%
Battlefield 5 95−100
−11.6%
100−110
+11.6%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−20%
65−70
+20%
Cyberpunk 2077 75−80
−14.7%
86
+14.7%
Far Cry 5 65−70
−12.3%
70−75
+12.3%
Far Cry New Dawn 70−75
−17.1%
80−85
+17.1%
Forza Horizon 4 110−120
−19.1%
130−140
+19.1%
Hitman 3 95−100
−11.6%
106
+11.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
−18.6%
166
+18.6%
Metro Exodus 140−150
−17.1%
164
+17.1%
Red Dead Redemption 2 70−75
−17.1%
80−85
+17.1%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
−14.7%
195
+14.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
−15.7%
81
+15.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−18%
55−60
+18%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−16.4%
64
+16.4%
Battlefield 5 95−100
−11.6%
100−110
+11.6%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−20%
65−70
+20%
Cyberpunk 2077 60−65
−15%
69
+15%
Far Cry 5 65−70
−12.3%
70−75
+12.3%
Far Cry New Dawn 70−75
−17.1%
80−85
+17.1%
Forza Horizon 4 110−120
−19.1%
130−140
+19.1%
Hitman 3 80−85
−16.3%
93
+16.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
−11.2%
189
+11.2%
Metro Exodus 95−100
−11.6%
106
+11.6%
Red Dead Redemption 2 85−90
−16.5%
99
+16.5%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−12.9%
158
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−18.3%
142
+18.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
−12.9%
158
+12.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−18%
55−60
+18%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−12%
56
+12%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−20%
65−70
+20%
Cyberpunk 2077 55−60
−12.7%
62
+12.7%
Far Cry 5 65−70
−12.3%
70−75
+12.3%
Forza Horizon 4 110−120
−19.1%
130−140
+19.1%
Horizon Zero Dawn 100−105
−20%
120
+20%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−16.7%
140
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−11.4%
78
+11.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
−15%
46
+15%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−12.9%
96
+12.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−12.7%
60−65
+12.7%
Far Cry New Dawn 85−90
−16.5%
99
+16.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−20%
48
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−20%
48
+20%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.4%
39
+11.4%
Far Cry 5 75−80
−12%
84
+12%
Forza Horizon 4 55−60
−20%
65−70
+20%
Hitman 3 55−60
−16.4%
64
+16.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
−13.3%
85
+13.3%
Metro Exodus 75−80
−13.3%
85
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−12.2%
101
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
−13.3%
34
+13.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−14.3%
80
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry New Dawn 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Hitman 3 35−40
−17.1%
41
+17.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−20%
42
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−22.2%
55
+22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
15
+25%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−14%
57
+14%
Metro Exodus 45−50
−11.1%
50
+11.1%
Watch Dogs: Legion 16−18
−18.8%
19
+18.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−25.7%
44
+25.7%

È così che Pro Vega 48 e RTX 3060 Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 3060 Mobile è 12% più veloce in 1080p
  • RTX 3060 Mobile è 18% più veloce in 1440p
  • RTX 3060 Mobile è 20% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 29.26 32.50
Novità 19 marzo 2019 4 gennaio 2021
Spazio massimo di memoria 8 GB 6 GB
Processo tecnologico 14 nm 8 nm

Il modello GeForce RTX 3060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro Vega 48 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega 48 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3060 Mobile è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 3060 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro Vega 48
Radeon Pro Vega 48
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 75 voti

Valuti Radeon Pro Vega 48 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4671 voti

Valuti GeForce RTX 3060 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 3060 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.