Radeon Pro 560X vs Pro 5500 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 560X con Radeon Pro 5500 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro 5500 XT supera Pro 560X di un enorme 128% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 560X e di Radeon Pro 5500 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 458 | 248 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 8.82 | 12.06 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | Polaris 21 | Navi 14 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 16 luglio 2018 (6 anni fa) | 4 agosto 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 560X e Radeon Pro 5500 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 560X e Radeon Pro 5500 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 1536 |
Frequenza di nucleo | 1004 MHz | 1187 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1757 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 6,400 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 125 Watt |
Velocità di testurizzazione | 64.26 | 168.7 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.056 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 64 | 96 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 560X e Radeon Pro 5500 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 560X e Radeon Pro 5500 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1270 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 81.28 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 560X e Radeon Pro 5500 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro 560X e Radeon Pro 5500 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 560X e Radeon Pro 5500 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 560X e Radeon Pro 5500 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 560X e Radeon Pro 5500 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 38
−124%
| 85−90
+124%
|
1440p | 27
−122%
| 60−65
+122%
|
4K | 17
−106%
| 35−40
+106%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Battlefield 5 | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−124%
|
65−70
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Far Cry 5 | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
Far Cry New Dawn | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
Hitman 3 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Metro Exodus | 41
−120%
|
90−95
+120%
|
Red Dead Redemption 2 | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Battlefield 5 | 42
−126%
|
95−100
+126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Far Cry 5 | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
Far Cry New Dawn | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
Hitman 3 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Metro Exodus | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
−124%
|
65−70
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Far Cry 5 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
Forza Horizon 4 | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
Hitman 3 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Far Cry 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
Hitman 3 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Metro Exodus | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Hitman 3 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Metro Exodus | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
È così che Pro 560X e Pro 5500 XT competono nei giochi popolari:
- Pro 5500 XT è 124% più veloce in 1080p
- Pro 5500 XT è 122% più veloce in 1440p
- Pro 5500 XT è 106% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 9.53 | 21.70 |
Novità | 16 luglio 2018 | 4 agosto 2020 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 125 watt |
Pro 560X ha un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Pro 5500 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 127.7%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Radeon Pro 5500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 560X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 560X è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon Pro 5500 XT è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 560X e Radeon Pro 5500 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.