Radeon Pro 560X vs Pro 5300M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 560X e di Radeon Pro 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	461	344
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	8.80	12.57
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codice	Polaris 21	Navi 14
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	16 luglio 2018 (6 anni fa)	13 novembre 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro 560X e Radeon Pro 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 560X e Radeon Pro 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	1280
Frequenza di nucleo	1004 MHz	1000 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1250 MHz
Numero di transistori	3,000 million	6,400 million
Processo tecnologico	14 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	85 Watt
Velocità di testurizzazione	64.26	100.0
Prestazioni con la virgola mobile	2.056 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	80

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 560X e Radeon Pro 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	medium sized
Interfaccia	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 560X e Radeon Pro 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1270 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	81.28 GB/s	192.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 560X e Radeon Pro 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro 560X e Radeon Pro 5300M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 560X e Radeon Pro 5300M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 560X e Radeon Pro 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro 560X 9.53

Pro 5300M 15.43
+61.9%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro 560X 3677

Pro 5300M 5952
+61.9%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro 560X e Radeon Pro 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	39 −53.8%	60−65 +53.8%
1440p	26 −53.8%	40−45 +53.8%
4K	15 −60%	24−27 +60%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−60%

24−27
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Battlefield 5	49 −2%	50−55 +2%
Call of Duty: Modern Warfare	29 −6.9%	30−35 +6.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	28 −28.6%	35−40 +28.6%
Far Cry New Dawn	38 −10.5%	40−45 +10.5%
Forza Horizon 4	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
Hitman 3	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 −47.2%	75−80 +47.2%
Metro Exodus	41 −29.3%	50−55 +29.3%
Red Dead Redemption 2	36 −16.7%	40−45 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	57 +14%	50−55 −14%
Watch Dogs: Legion	60−65 −27.4%	75−80 +27.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Battlefield 5	42 −19%	50−55 +19%
Call of Duty: Modern Warfare	25 −24%	30−35 +24%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	26 −38.5%	35−40 +38.5%
Far Cry New Dawn	28 −50%	40−45 +50%
Forza Horizon 4	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
Hitman 3	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 −47.2%	75−80 +47.2%
Metro Exodus	33 −60.6%	50−55 +60.6%
Red Dead Redemption 2	29 −44.8%	40−45 +44.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −42.3%	35−40 +42.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 −27.4%	75−80 +27.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −150%	35−40 +150%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18 −72.2%	30−35 +72.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	19 −89.5%	35−40 +89.5%
Forza Horizon 4	36 −178%	100−105 +178%
Hitman 3	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 −47.2%	75−80 +47.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −85%	35−40 +85%
Watch Dogs: Legion	60−65 −27.4%	75−80 +27.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−68%

40−45
+68%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Far Cry New Dawn	14−16 −60%	24−27 +60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −70%	16−18 +70%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Forza Horizon 4	40−45 −97.6%	80−85 +97.6%
Hitman 3	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Horizon Zero Dawn	20−22 −55%	30−35 +55%
Metro Exodus	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −133%	27−30 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Watch Dogs: Legion	60−65 −58.3%	95−100 +58.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−56.3%

24−27
+56.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Hitman 3	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 −95%	75−80 +95%
Metro Exodus	7−8 −114%	14−16 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −114%	14−16 +114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −80%	9−10 +80%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	12−14 −75%	21−24 +75%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −150%	14−16 +150%
Watch Dogs: Legion	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−55.6%

14−16
+55.6%

È così che Pro 560X e Pro 5300M competono nei giochi popolari:

Pro 5300M è 54% più veloce in 1080p
Pro 5300M è 54% più veloce in 1440p
Pro 5300M è 60% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Pro 560X è 43% più veloce.
in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Pro 5300M è 200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Pro 560X è in vantaggio in 2 test (3%)
Pro 5300M è in vantaggio in 70 test (97%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	9.53	15.43
Novità	16 luglio 2018	13 novembre 2019
Processo tecnologico	14 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	85 watt

Pro 560X ha un consumo energetico inferiore del 13.3%.

Pro 5300M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 61.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Radeon Pro 5300M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 560X nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 560X e Radeon Pro 5300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro 560X

Radeon Pro 5300M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Iris Plus Graphics 645

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 177 voti

Valuti Radeon Pro 560X su una scala da 1 a 5 voti:

4 169 voti

Valuti Radeon Pro 5300M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro 560X e Radeon Pro 5300M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.