Radeon Pro 560X vs GeForce RTX 5060
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 560X con GeForce RTX 5060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5060 supera Pro 560X di un enorme 121% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 560X e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 467 | 265 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 8.78 | 8.56 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Polaris 21 | GB206 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 16 luglio 2018 (6 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 560X e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 560X e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1004 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 0 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 170 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 64.26 | 362.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.056 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 560X e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 560X e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1270 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 81.28 GB/s | 355.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 560X e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro 560X e GeForce RTX 5060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 560X e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 560X e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 560X e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 38
−111%
| 80−85
+111%
|
| 1440p | 41
−120%
| 90−95
+120%
|
| 4K | 16
−119%
| 35−40
+119%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Metro Exodus | 36
−58.3%
|
55−60
+58.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 36
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
| Valorant | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Dota 2 | 46
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
| Far Cry 5 | 42
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
| Fortnite | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
| Metro Exodus | 23
−148%
|
55−60
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−312%
|
140−150
+312%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10
−380%
|
45−50
+380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−131%
|
65−70
+131%
|
| Valorant | 21
−305%
|
85−90
+305%
|
| World of Tanks | 86
−178%
|
230−240
+178%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−116%
|
65−70
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Dota 2 | 69
−117%
|
150−160
+117%
|
| Far Cry 5 | 37
−86.5%
|
65−70
+86.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Valorant | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| World of Tanks | 57
−151%
|
140−150
+151%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Far Cry 5 | 24
−142%
|
55−60
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
| Metro Exodus | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Valorant | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Dota 2 | 13
−177%
|
35−40
+177%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
| Metro Exodus | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−146%
|
60−65
+146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
| World of Tanks | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Dota 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Far Cry 5 | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| Fortnite | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| Valorant | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
È così che Pro 560X e RTX 5060 competono nei giochi popolari:
- RTX 5060 è 111% più veloce in 1080p
- RTX 5060 è 120% più veloce in 1440p
- RTX 5060 è 119% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 5060 è 380% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5060 è in vantaggio in 44 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.57 | 21.14 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 170 watt |
Pro 560X ha un consumo energetico inferiore del 126.7%.
RTX 5060, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 120.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Il modello GeForce RTX 5060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 560X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 560X è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 560X e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
