Radeon Pro 5500M vs RX 5500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 5500M con Radeon RX 5500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5500 supera Pro 5500M di un sostanziale 30% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5500M e di Radeon RX 5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 307 | 243 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | Navi 14 | Navi 14 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 novembre 2019 (4 anni fa) | 7 ottobre 2019 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5500M e Radeon RX 5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5500M e Radeon RX 5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 1408 |
Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 1845 MHz |
Numero di transistori | 6,400 million | 6,400 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 110 Watt |
Velocità di testurizzazione | 139.2 | 162.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.454 gflops | 5.196 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5500M e Radeon RX 5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 180 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5500M e Radeon RX 5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 12000 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5500M e Radeon RX 5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5500M e Radeon RX 5500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5500M e Radeon RX 5500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 5500M e Radeon RX 5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 59
−27.1%
| 75−80
+27.1%
|
1440p | 51
−27.5%
| 65−70
+27.5%
|
4K | 31
−29%
| 40−45
+29%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Far Cry 5 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
Hitman 3 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Metro Exodus | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Far Cry 5 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
Hitman 3 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Metro Exodus | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Far Cry 5 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
Hitman 3 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Far Cry 5 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
Hitman 3 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Metro Exodus | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Hitman 3 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Metro Exodus | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
È così che Pro 5500M e RX 5500 competono nei giochi popolari:
- RX 5500 è 27% più veloce in 1080p
- RX 5500 è 27% più veloce in 1440p
- RX 5500 è 29% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 17.55 | 22.77 |
Novità | 13 novembre 2019 | 7 ottobre 2019 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 110 watt |
Pro 5500M ha un vantaggio di età pari a 1 mese, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 120%.
RX 5500, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 29.7%.
Il modello Radeon RX 5500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5500M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5500M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 5500 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5500M e Radeon RX 5500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.