Radeon Pro 5500M vs Arc 7-Cores iGPU

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5500M e di Arc 7-Cores iGPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	305	314
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	14.30	non disponibile
Architettura	RDNA 1.0 (2019−2020)	Xe LPG (2023)
Nome in codice	Navi 14	Meteor Lake iGPU
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	13 novembre 2019 (4 anni fa)	14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro 5500M e Arc 7-Cores iGPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5500M e Arc 7-Cores iGPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1536	7
Frequenza di nucleo	1000 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	1450 MHz	2200 MHz
Numero di transistori	6,400 million	non disponibile
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	85 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	139.2	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	4.454 TFLOPS	non disponibile
ROPs	32	non disponibile
TMUs	96	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5500M e Arc 7-Cores iGPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	PCIe 4.0 x8	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5500M e Arc 7-Cores iGPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	non disponibile
Spazio massimo di memoria	8 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	1500 MHz	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	192.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5500M e Arc 7-Cores iGPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5500M e Arc 7-Cores iGPU, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12_2
Modello di shader	6.5	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	2.0	non disponibile
Vulkan	1.2.131	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5500M e Arc 7-Cores iGPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro 5500M 17.55
+2.4%

Arc 7-Cores iGPU 17.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Pro 5500M 14725
+24.8%

Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Pro 5500M 10399
+23.1%

Arc 7-Cores iGPU 8449

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Pro 5500M 65776
+44.1%

Arc 7-Cores iGPU 45644

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro 5500M e Arc 7-Cores iGPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	56 +64.7%	34 −64.7%
1440p	54 +8%	50−55 −8%
4K	33 +10%	30−35 −10%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +0%	27−30 +0%
Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	40−45 +7.9%	38 −7.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Forza Horizon 4	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Hitman 3	30−35 +3%	30−35 −3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Metro Exodus	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Red Dead Redemption 2	75 +59.6%	45−50 −59.6%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +0%	27−30 +0%
Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	40−45 +20.6%	34 −20.6%
Far Cry New Dawn	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Forza Horizon 4	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Hitman 3	30−35 +3%	30−35 −3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Metro Exodus	32 −87.5%	60−65 +87.5%
Red Dead Redemption 2	51 +8.5%	45−50 −8.5%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −26.8%	52 +26.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +0%	27−30 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	40−45 +17.1%	35 −17.1%
Forza Horizon 4	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Hitman 3	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +8.8%	80−85 −8.8%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +77.3%	22 −77.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

54
+8%

50−55

−8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	95−100 +2.1%	90−95 −2.1%
Hitman 3	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Metro Exodus	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Watch Dogs: Legion	115 +9.5%	100−110 −9.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35
+16.7%

30−33

−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	90−95 +1.1%	85−90 −1.1%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16
+14.3%

14−16

−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

È così che Pro 5500M e Arc 7-Cores iGPU competono nei giochi popolari:

Pro 5500M è 65% più veloce in 1080p
Pro 5500M è 8% più veloce in 1440p
Pro 5500M è 10% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5500M è 77% più veloce.
in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc 7-Cores iGPU è 88% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Pro 5500M è in vantaggio in 29 test (47%)
Arc 7-Cores iGPU è in vantaggio in 2 test (3%)
c'è un pareggio in 31 test (50%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	17.55	17.14
Novità	13 novembre 2019	14 dicembre 2023
Processo tecnologico	7 nm	5 nm

Pro 5500M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.4%.

Arc 7-Cores iGPU, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon Pro 5500M e Arc 7-Cores iGPU.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5500M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Arc 7-Cores iGPU è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5500M e Arc 7-Cores iGPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro 5500M

Arc 7-Cores iGPU

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon Pro 5500M

Quadro T1000 Max-Q

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GH

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GT 730 OEM

GeForce GTX 1660 Super

RTX A3000 Mobile 12 GB

GeForce GTX 1660 Super

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 259 voti

Valuti Radeon Pro 5500M su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 42 voti

Valuti Arc 7-Cores iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro 5500M e Arc 7-Cores iGPU, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.