Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 5300M con GeForce RTX 4070 Ti SUPER, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 Ti SUPER supera Pro 5300M di un enorme 431% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5300M e di GeForce RTX 4070 Ti SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 341 | 7 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 81 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 48.51 |
Efficienza energetica | 13.11 | 20.77 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 14 | AD103 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 novembre 2019 (4 anni fa) | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $799 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 8448 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 2340 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1250 MHz | 2610 MHz |
Numero di transistori | 6,400 million | 45,900 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 285 Watt |
Velocità di testurizzazione | 100.0 | 689.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.2 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 80 | 264 |
Tensor Cores | non disponibile | 264 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 66 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 310 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1313 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 672.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 40−45
−480%
| 232
+480%
|
1440p | 30−35
−437%
| 161
+437%
|
4K | 16−18
−450%
| 88
+450%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−380%
|
160−170
+380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−508%
|
150−160
+508%
|
Battlefield 5 | 50−55
−388%
|
240−250
+388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Far Cry 5 | 35−40
−228%
|
110−120
+228%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−379%
|
200−210
+379%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−154%
|
250−260
+154%
|
Hitman 3 | 27−30
−345%
|
120−130
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−273%
|
290−300
+273%
|
Metro Exodus | 50−55
−192%
|
150−160
+192%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−620%
|
350−400
+620%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−94.9%
|
150−160
+94.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−380%
|
160−170
+380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−508%
|
150−160
+508%
|
Battlefield 5 | 50−55
−388%
|
240−250
+388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Far Cry 5 | 35−40
−228%
|
110−120
+228%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−379%
|
200−210
+379%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−154%
|
250−260
+154%
|
Hitman 3 | 27−30
−345%
|
120−130
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−273%
|
290−300
+273%
|
Metro Exodus | 50−55
−192%
|
150−160
+192%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−784%
|
442
+784%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−395%
|
180−190
+395%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−94.9%
|
150−160
+94.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−380%
|
160−170
+380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−508%
|
150−160
+508%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Far Cry 5 | 35−40
−228%
|
110−120
+228%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−154%
|
250−260
+154%
|
Hitman 3 | 27−30
−345%
|
120−130
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−273%
|
290−300
+273%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−714%
|
407
+714%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−468%
|
210
+468%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−82.3%
|
144
+82.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−453%
|
160−170
+453%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−367%
|
110−120
+367%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−560%
|
95−100
+560%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−738%
|
100−110
+738%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Far Cry 5 | 18−20
−367%
|
80−85
+367%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−235%
|
270−280
+235%
|
Hitman 3 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−616%
|
220−230
+616%
|
Metro Exodus | 27−30
−374%
|
120−130
+374%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−993%
|
306
+993%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−894%
|
159
+894%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−153%
|
240−250
+153%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
Hitman 3 | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−190%
|
220−230
+190%
|
Metro Exodus | 14−16
−840%
|
140−150
+840%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−681%
|
160−170
+681%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−980%
|
162
+980%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
È così che Pro 5300M e RTX 4070 Ti SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Ti SUPER è 480% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER è 437% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER è 450% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4070 Ti SUPER è 1050% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4070 Ti SUPER ha superato Pro 5300M in tutti gli 66 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 15.44 | 82.04 |
Novità | 13 novembre 2019 | 8 gennaio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 285 watt |
Pro 5300M ha un consumo energetico inferiore del 235.3%.
RTX 4070 Ti SUPER, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 431.3%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4070 Ti SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4070 Ti SUPER è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.