Radeon PRO WX 9100 vs GeForce GTX 980 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon PRO WX 9100 con GeForce GTX 980 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 980 Ti supera PRO WX 9100 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO WX 9100 e di GeForce GTX 980 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 158 | 123 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 8.29 | 4.31 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Maxwell (2014−2018) |
| Nome in codice | Vega 10 | GM200 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 luglio 2017 (6 anni fa) | 2 giugno 2015 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,599 | $649 |
| Prezzo odierno | $1880 (1.2x) | $1195 (1.8x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO WX 9100 ha il 92% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 980 Ti.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon PRO WX 9100 e GeForce GTX 980 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO WX 9100 e GeForce GTX 980 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 2816 |
| Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 2816 |
| Frequenza di nucleo | 1200 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 1075 MHz |
| Numero di transistori | 12,500 million | 8,000 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 384.0 | 176 billion/sec |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12,288 gflops | 6,060 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO WX 9100 e GeForce GTX 980 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCI Express 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 26.7 cm |
| Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Alimentatore consigliato | non disponibile | 600 watt |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 6-pin + 8-pin |
| Supporto di SLI | non disponibile | + |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO WX 9100 e GeForce GTX 980 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1890 MHz | 7.0 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | 336.5 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO WX 9100 e GeForce GTX 980 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 6x mini-DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | 4 monitors |
| HDMI | non disponibile | + |
| HDCP | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
| Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon PRO WX 9100 e GeForce GTX 980 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | non disponibile | + |
| GeForce ShadowPlay | non disponibile | + |
| GPU Boost | non disponibile | 2.0 |
| GameWorks | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO WX 9100 e GeForce GTX 980 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.1.126 |
| CUDA | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon PRO WX 9100 e GeForce GTX 980 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 980 Ti supera Radeon PRO WX 9100 del 11% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 980 Ti supera il Radeon PRO WX 9100 del 11% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il Radeon PRO WX 9100 supera il GeForce GTX 980 Ti del 71% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il Radeon PRO WX 9100 supera il GeForce GTX 980 Ti del 29% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di Radeon PRO WX 9100 e GeForce GTX 980 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 90−95
−12.2%
| 101
+12.2%
|
| 1440p | 45−50
−15.6%
| 52
+15.6%
|
| 4K | 45−50
−15.6%
| 52
+15.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−16%
|
110−120
+16%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Hitman 3 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−20%
|
140−150
+20%
|
| Metro Exodus | 95−100
−11.6%
|
100−110
+11.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−17.3%
|
85−90
+17.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−13.3%
|
130−140
+13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−13.8%
|
90−95
+13.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−20%
|
36
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Hitman 3 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−20%
|
140−150
+20%
|
| Metro Exodus | 40−45
−22.5%
|
49
+22.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−17.3%
|
85−90
+17.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−13.3%
|
130−140
+13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−17.3%
|
85−90
+17.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−13.8%
|
90−95
+13.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−15%
|
46
+15%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−20%
|
72
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−20%
|
140−150
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−13.3%
|
130−140
+13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−13.8%
|
90−95
+13.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−17.3%
|
85−90
+17.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−20%
|
66
+20%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
| Metro Exodus | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−11.1%
|
30
+11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−20.8%
|
29
+20.8%
|
| Hitman 3 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−27.8%
|
23
+27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−20%
|
42
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
| Metro Exodus | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
È così che PRO WX 9100 e GTX 980 Ti competono nei giochi popolari:
- GTX 980 Ti è 12% più veloce in 1080p
- GTX 980 Ti è 16% più veloce in 1440p
- GTX 980 Ti è 16% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 32.28 | 35.76 |
| Novità | 10 luglio 2017 | 2 giugno 2015 |
| Costo | $1599 | $649 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 250 watt |
Il modello GeForce GTX 980 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO WX 9100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon PRO WX 9100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 980 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon PRO WX 9100 e GeForce GTX 980 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
