Radeon PRO WX 3100 vs NVS 310
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon PRO WX 3100 con NVS 310, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
PRO WX 3100 supera NVS 310 di un enorme 931% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO WX 3100 e di NVS 310 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 536 | 1153 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 3.86 | non disponibile |
Architettura | Polaris (2016−2019) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nome in codice | Polaris 12 | GF119 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 21 marzo 2017 (7 anni fa) | 26 giugno 2012 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | $159 |
Prezzo odierno | $242 (1.2x) | $80 (0.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO WX 3100 e NVS 310 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon PRO WX 3100 e NVS 310: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO WX 3100 e NVS 310, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 48 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 523 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1219 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 2,200 million | 292 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 20 Watt |
Velocità di testurizzazione | 39.01 | 4.184 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,248 gflops | 100.4 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO WX 3100 e NVS 310 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 156 mm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO WX 3100 e NVS 310: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 512 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 6000 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 14 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO WX 3100 e NVS 310 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 2x DisplayPort |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO WX 3100 e NVS 310, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | non disponibile | 2.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon PRO WX 3100 e NVS 310 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon PRO WX 3100 supera NVS 310 del 931% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon PRO WX 3100 supera il NVS 310 del 935% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il Radeon PRO WX 3100 supera il NVS 310 del 755% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di Radeon PRO WX 3100 e NVS 310 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 13
+1200%
| 1−2
−1200%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
Battlefield 5 | 190−200
+900%
|
18−20
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
Far Cry 5 | 150−160
+900%
|
14−16
−900%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+900%
|
18−20
−900%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
Hitman 3 | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+868%
|
30−35
−868%
|
Metro Exodus | 170−180
+900%
|
16−18
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+900%
|
18−20
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+900%
|
21−24
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 270−280
+900%
|
27−30
−900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
Battlefield 5 | 190−200
+900%
|
18−20
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
Far Cry 5 | 150−160
+900%
|
14−16
−900%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+900%
|
18−20
−900%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
Hitman 3 | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+868%
|
30−35
−868%
|
Metro Exodus | 170−180
+900%
|
16−18
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+900%
|
18−20
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+900%
|
21−24
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+900%
|
12
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 270−280
+900%
|
27−30
−900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
Far Cry 5 | 150−160
+900%
|
14−16
−900%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+868%
|
30−35
−868%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+900%
|
21−24
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+900%
|
7
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 270−280
+900%
|
27−30
−900%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+900%
|
18−20
−900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+900%
|
12−14
−900%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry 5 | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
Hitman 3 | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
Metro Exodus | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Hitman 3 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
Metro Exodus | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
È così che PRO WX 3100 e NVS 310 competono nei giochi popolari:
- PRO WX 3100 è 1200% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 6.60 | 0.64 |
Novità | 21 marzo 2017 | 26 giugno 2012 |
Costo | $199 | $159 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 512 MB |
Processo tecnologico | 14 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 20 watt |
Il modello Radeon PRO WX 3100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello NVS 310 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon PRO WX 3100 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e NVS 310 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon PRO WX 3100 e NVS 310, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.