Radeon PRO WX 3100 vs GeForce RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon PRO WX 3100 con GeForce RTX 4090 D, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 D supera PRO WX 3100 di un enorme 1380% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO WX 3100 e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 560 | 2 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 5.32 | 18.33 |
| Efficienza energetica | 7.04 | 15.93 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Lexa | AD102 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 giugno 2017 (7 anni fa) | 28 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4090 D ha il 245% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO WX 3100.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 14592 |
| Frequenza di nucleo | 925 MHz | 2280 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1219 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 2,200 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 425 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 39.01 | 1,149 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.248 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 32 | 456 |
| Tensor Cores | non disponibile | 456 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | 304 mm |
| Grossezza | 1-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1313 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 13
−1362%
| 190−200
+1362%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 15.31 | 8.42 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−1371%
|
250−260
+1371%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−1374%
|
280−290
+1374%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1367%
|
220−230
+1367%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−1344%
|
260−270
+1344%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−1295%
|
600−650
+1295%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−1310%
|
550−600
+1310%
|
| Metro Exodus | 18−20
−1344%
|
260−270
+1344%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−1344%
|
260−270
+1344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−1342%
|
750−800
+1342%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−1371%
|
250−260
+1371%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−1374%
|
280−290
+1374%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1367%
|
220−230
+1367%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−1344%
|
260−270
+1344%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−1295%
|
600−650
+1295%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−1310%
|
550−600
+1310%
|
| Metro Exodus | 18−20
−1344%
|
260−270
+1344%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−1344%
|
260−270
+1344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−1342%
|
750−800
+1342%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−1371%
|
250−260
+1371%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1367%
|
220−230
+1367%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−1295%
|
600−650
+1295%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−1310%
|
550−600
+1310%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−1342%
|
750−800
+1342%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−1344%
|
260−270
+1344%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−1329%
|
600−650
+1329%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1344%
|
260−270
+1344%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
È così che PRO WX 3100 e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 1362% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 6.59 | 97.52 |
| Novità | 12 giugno 2017 | 28 dicembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 425 watt |
PRO WX 3100 ha un consumo energetico inferiore del 553.8%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1379.8%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO WX 3100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon PRO WX 3100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4090 D è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
