Radeon Instinct MI60 vs Tesla A100
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Instinct MI60 e di Tesla A100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | Vega 20 | GA100 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 18 novembre 2018 (5 anni fa) | 14 maggio 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Instinct MI60 e Tesla A100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Instinct MI60 e Tesla A100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 7936 |
| Frequenza di nucleo | 1200 MHz | 1110 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1800 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 13,230 million | 38,000 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 260 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 460.8 | 550.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 14.75 TFLOPS | 17.62 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 256 | 496 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Instinct MI60 e Tesla A100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Instinct MI60 e Tesla A100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | HBM2e |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 40 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 4096 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | 2400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 1,024 GB/s | 1,229 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Instinct MI60 e Tesla A100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Instinct MI60 e Tesla A100, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 18 novembre 2018 | 14 maggio 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 40 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 260 watt |
Tesla A100 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 25%, e un consumo energetico inferiore del 15.4%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon Instinct MI60 e Tesla A100. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon Instinct MI60 è mirata per computers da tavolo e Tesla A100 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Instinct MI60 e Tesla A100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
