ATI Radeon IGP 330M vs A10 PCIe
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon IGP 330M e di A10 PCIe così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Rage 6 (2000−2007) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | RS200 | GA102 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 maggio 2002 (22 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon IGP 330M e A10 PCIe: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon IGP 330M e A10 PCIe, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 9216 |
| Frequenza di nucleo | 183 MHz | 885 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1695 MHz |
| Numero di transistori | 30 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 180 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 150 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 0.37 | 488.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 31.24 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 96 |
| TMUs | 2 | 288 |
| Tensor Cores | non disponibile | 288 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 72 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon IGP 330M e A10 PCIe con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | IGP | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 8-pin EPS |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon IGP 330M e A10 PCIe: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1563 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 600.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon IGP 330M e A10 PCIe hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon IGP 330M e A10 PCIe, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 maggio 2002 | 12 aprile 2021 |
| Processo tecnologico | 180 nm | 8 nm |
A10 PCIe ha un vantaggio di età di 18 anni, e un processo litografico 2150% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon IGP 330M e A10 PCIe. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon IGP 330M è mirata per computers da tavolo e A10 PCIe è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon IGP 330M e A10 PCIe, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
