ATI Radeon IGP 320M vs RX 6750 XT
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon IGP 320M e di Radeon RX 6750 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 48 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 55.05 |
| Architettura | non disponibile | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | RS100 | Navi 22 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 5 ottobre 2002 (21 anni fa) | 3 marzo 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon IGP 320M e Radeon RX 6750 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon IGP 320M e Radeon RX 6750 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 2 MHz | 2150 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 160 MHz | 2600 MHz |
| Numero di transistori | 30 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 180 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 0.16 | 416.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 13.31 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon IGP 320M e Radeon RX 6750 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon IGP 320M e Radeon RX 6750 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 18000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon IGP 320M e Radeon RX 6750 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon IGP 320M e Radeon RX 6750 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon IGP 320M e Radeon RX 6750 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 5 ottobre 2002 | 3 marzo 2022 |
| Processo tecnologico | 180 nm | 7 nm |
RX 6750 XT ha un vantaggio di età di 19 anni, e un processo litografico 2471.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon IGP 320M e Radeon RX 6750 XT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon IGP 320M è mirata per notebooks e Radeon RX 6750 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon IGP 320M e Radeon RX 6750 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
