Radeon HD 8470D vs RX 560 XT
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8470D e di Radeon RX 560 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1110 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.04 | non disponibile |
| Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | Scrapper | Ellesmere |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 29 luglio 2013 (11 anni fa) | 13 marzo 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 8470D e Radeon RX 560 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8470D e Radeon RX 560 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 800 MHz | 973 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 850 MHz | 1073 MHz |
| Numero di transistori | 1,303 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 10.20 | 120.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.3264 TFLOPS | 3.846 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 12 | 112 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8470D e Radeon RX 560 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
| Grossezza | IGP | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8470D e Radeon RX 560 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1650 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 211.2 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8470D e Radeon RX 560 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8470D e Radeon RX 560 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 29 luglio 2013 | 13 marzo 2019 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 150 watt |
HD 8470D ha un consumo energetico inferiore del 130.8%.
RX 560 XT, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 8470D e Radeon RX 560 XT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 8470D e Radeon RX 560 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
