Radeon HD 8400E vs GeForce 8800 GTS 320
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8400E e di GeForce 8800 GTS 320 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1175 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 2.08 | non disponibile |
| Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | Kalindi | G80 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 23 aprile 2013 (11 anni fa) | 12 febbraio 2007 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $269 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 8400E e GeForce 8800 GTS 320: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8400E e GeForce 8800 GTS 320, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 128 | 96 |
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 513 MHz |
| Numero di transistori | 1,178 million | 681 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 143 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.800 | 24.62 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1536 TFLOPS | 0.2281 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 20 |
| TMUs | 8 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8400E e GeForce 8800 GTS 320 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | IGP | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8400E e GeForce 8800 GTS 320: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 320 MB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 320 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 792 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 63.36 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8400E e GeForce 8800 GTS 320 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8400E e GeForce 8800 GTS 320, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 6.3 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 23 aprile 2013 | 12 febbraio 2007 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 143 watt |
HD 8400E ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 472%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 8400E e GeForce 8800 GTS 320. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 8400E e GeForce 8800 GTS 320, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
