Radeon HD 8350 OEM vs RTX 2000 Ada Generation
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8350 OEM e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 81 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 97.86 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 44.34 |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Cedar | AD107 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2013 (12 anni fa) | 12 febbraio 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 8350 OEM e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8350 OEM e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 80 | 2816 |
| Frequenza di nucleo | 650 MHz | 1620 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2130 MHz |
| Numero di transistori | 292 million | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 5.200 | 187.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.104 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 8 | 88 |
| Tensor Cores | non disponibile | 88 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 22 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8350 OEM e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 168 mm | 168 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8350 OEM e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 667 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 10.67 GB/s | 256.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8350 OEM e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8350 OEM e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 8 gennaio 2013 | 12 febbraio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 watt | 70 watt |
HD 8350 OEM ha un consumo energetico inferiore del 268.4%.
RTX 2000 Ada Generation, invece, ha un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 700% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 8350 OEM e RTX 2000 Ada Generation. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 8350 OEM è mirata per computers da tavolo e RTX 2000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
