Radeon HD 8350 OEM vs Iris Xe Graphics MAX
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8350 OEM e di Iris Xe Graphics MAX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 621 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 14.13 |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nome in codice | Cedar | DG1 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2013 (11 anni fa) | 31 ottobre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 8350 OEM e Iris Xe Graphics MAX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8350 OEM e Iris Xe Graphics MAX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 80 | 768 |
Frequenza di nucleo | 650 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1650 MHz |
Numero di transistori | 292 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 40 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 19 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 5.200 | 79.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.104 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 4 | 24 |
TMUs | 8 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8350 OEM e Iris Xe Graphics MAX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8350 OEM e Iris Xe Graphics MAX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | LPDDR4X |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 667 MHz | 4.3 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 10.67 GB/s | 68.26 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8350 OEM e Iris Xe Graphics MAX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8350 OEM e Iris Xe Graphics MAX, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 8 gennaio 2013 | 31 ottobre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 19 watt | 25 watt |
HD 8350 OEM ha un consumo energetico inferiore del 31.6%.
Iris Xe Graphics MAX, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 300% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 8350 OEM e Iris Xe Graphics MAX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 8350 OEM e Iris Xe Graphics MAX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.