Radeon HD 8330E vs GeForce RTX 3080 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon HD 8330E con GeForce RTX 3080 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3080 Mobile supera HD 8330E di un enorme 6258% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8330E e di GeForce RTX 3080 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1151 | 88 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Kalindi | GN20-E7 GA104 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 23 aprile 2013 (11 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo odierno | $142 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 8330E e GeForce RTX 3080 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8330E e GeForce RTX 3080 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 128 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 497 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1245 - 1710 MHz |
| Numero di transistori | 1,178 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 3.976 | 296.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8330E e GeForce RTX 3080 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8330E e GeForce RTX 3080 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8330E e GeForce RTX 3080 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8330E e GeForce RTX 3080 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 8330E e GeForce RTX 3080 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 1−2
−11800%
| 119
+11800%
|
| 1440p | 1−2
−7600%
| 77
+7600%
|
| 4K | 0−1 | 48 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 134
−6243%
|
8500−8550
+6243%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 122
−6252%
|
7750−7800
+6252%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 96
−6254%
|
6100−6150
+6254%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−6253%
|
8450−8500
+6253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−6225%
|
5250−5300
+6225%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
−6225%
|
7400−7450
+6225%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−6207%
|
5550−5600
+6207%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−6224%
|
6450−6500
+6224%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−6240%
|
12300−12350
+6240%
|
| Hitman 3 | 130
−6246%
|
8250−8300
+6246%
|
| Horizon Zero Dawn | 220
−6241%
|
13950−14000
+6241%
|
| Metro Exodus | 110−120
−6236%
|
7350−7400
+6236%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−6227%
|
6200−6250
+6227%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 261
−6241%
|
16550−16600
+6241%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
−6218%
|
6950−7000
+6218%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
−6221%
|
6700−6750
+6221%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−6229%
|
5000−5050
+6229%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−6253%
|
8450−8500
+6253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−6225%
|
5250−5300
+6225%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−6213%
|
6250−6300
+6213%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−6207%
|
5550−5600
+6207%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−6224%
|
6450−6500
+6224%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−6231%
|
9750−9800
+6231%
|
| Hitman 3 | 104
−6246%
|
6600−6650
+6246%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−6239%
|
10650−10700
+6239%
|
| Metro Exodus | 126
−6249%
|
8000−8050
+6249%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−6250%
|
6350−6400
+6250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 213
−6238%
|
13500−13550
+6238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−6235%
|
12100−12150
+6235%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
−6244%
|
14400−14450
+6244%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−6233%
|
4750−4800
+6233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−6204%
|
4350−4400
+6204%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−6225%
|
5250−5300
+6225%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−6233%
|
5700−5750
+6233%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−6207%
|
5550−5600
+6207%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−6238%
|
9950−10000
+6238%
|
| Horizon Zero Dawn | 155
−6255%
|
9850−9900
+6255%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 185
−6251%
|
11750−11800
+6251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−6221%
|
6700−6750
+6221%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
−6251%
|
4700−4750
+6251%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
−6216%
|
6000−6050
+6216%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−6213%
|
5050−5100
+6213%
|
| Far Cry New Dawn | 129
−6257%
|
8200−8250
+6257%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−6190%
|
3900−3950
+6190%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−6196%
|
3400−3450
+6196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
−6257%
|
4450−4500
+6257%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−6224%
|
2150−2200
+6224%
|
| Far Cry 5 | 102
−6224%
|
6450−6500
+6224%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−6246%
|
8250−8300
+6246%
|
| Hitman 3 | 76
−6216%
|
4800−4850
+6216%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−6222%
|
7650−7700
+6222%
|
| Metro Exodus | 90
−6233%
|
5700−5750
+6233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
−6248%
|
8950−9000
+6248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−6229%
|
5000−5050
+6229%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
−6239%
|
3550−3600
+6239%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 83
−6225%
|
5250−5300
+6225%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−6210%
|
2650−2700
+6210%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−6186%
|
2200−2250
+6186%
|
| Hitman 3 | 47
−6177%
|
2950−3000
+6177%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
−6188%
|
4150−4200
+6188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
−6227%
|
3100−3150
+6227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−6257%
|
4450−4500
+6257%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
−6179%
|
2700−2750
+6179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−6150%
|
2250−2300
+6150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−6196%
|
1700−1750
+6196%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−5971%
|
850−900
+5971%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−6150%
|
1500−1550
+6150%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−6222%
|
5500−5550
+6222%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
−6204%
|
4350−4400
+6204%
|
| Metro Exodus | 58
−6193%
|
3650−3700
+6193%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−6112%
|
2050−2100
+6112%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 46
−6204%
|
2900−2950
+6204%
|
È così che HD 8330E e RTX 3080 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Mobile è 11800% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Mobile è 7600% più veloce in 1440p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.65 | 41.33 |
| Novità | 23 aprile 2013 | 12 gennaio 2021 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 150 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 8330E nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 8330E è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3080 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 8330E e GeForce RTX 3080 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
