Radeon HD 8310G vs Iris Xe Graphics G4
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8310G e di Iris Xe Graphics G4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nome in codice | Scrapper Lite | Tiger Lake GT2 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | Luglio 2013 (11 anni fa) | 2 settembre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 8310G e Iris Xe Graphics G4: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8310G e Iris Xe Graphics G4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 128 | 384 |
Frequenza di nucleo | 554 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 720 MHz | 1100 MHz |
Numero di transistori | 1,303 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 32 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 5.760 | 26.40 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.1843 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | 4 | 12 |
TMUs | 8 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8310G e Iris Xe Graphics G4 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Grossezza | IGP | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8310G e Iris Xe Graphics G4: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8310G e Iris Xe Graphics G4 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 8310G e Iris Xe Graphics G4. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8310G e Iris Xe Graphics G4, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 32 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 15 watt |
Iris Xe Graphics G4 ha un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 8310G e Iris Xe Graphics G4. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 8310G e Iris Xe Graphics G4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.