Radeon HD 7970 vs Quadro P600

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon HD 7970 con Quadro P600, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD 7970
2011
6 GB GDDR5, 300 Watt
13.60
+58.7%

HD 7970 supera P600 di un impressionante 59% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7970 e di Quadro P600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni378495
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.387.06
Efficienza energetica3.7614.81
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceTahitiGP107
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita22 dicembre 2011 (12 anni fa)7 febbraio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$549 $178

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro P600 ha il 197% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 7970.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 7970 e Quadro P600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7970 e Quadro P600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2048384
Frequenza di nucleonon disponibile1430 MHz
Frequenza in modalità Boost925 MHz1620 MHz
Numero di transistori4,313 million3,300 million
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)300 Watt40 Watt
Velocità di testurizzazione118.438.88
Prestazioni con la virgola mobile3.789 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12824

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7970 e Quadro P600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 2.1 x16non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza274 mm145 mm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7970 e Quadro P600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1375 MHz1252 MHz
Larghezza di banda di memoria264 GB/s80.13 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7970 e Quadro P600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 7970 e Quadro P600. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire+-
FreeSync+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7970 e Quadro P600, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
Modello di shader5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan-1.3
CUDA-6.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7970 e Quadro P600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 7970 13.60
+58.7%
Quadro P600 8.57

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 7970 5248
+58.7%
Quadro P600 3306

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

HD 7970 7770
+66.9%
Quadro P600 4655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

HD 7970 6862
+68.1%
Quadro P600 4083

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

HD 7970 43795
+51.2%
Quadro P600 28957

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 7970 e Quadro P600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p105
+61.5%
65−70
−61.5%
Full HD92
+179%
33
−179%

Costo per fotogramma, $

1080p5.975.39

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Battlefield 5 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry 5 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 85−90
+56.1%
55−60
−56.1%
Hitman 3 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Metro Exodus 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+27.6%
55−60
−27.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Battlefield 5 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry 5 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 85−90
+56.1%
55−60
−56.1%
Hitman 3 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Metro Exodus 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+27.6%
55−60
−27.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry 5 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Forza Horizon 4 85−90
+56.1%
55−60
−56.1%
Hitman 3 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+136%
14
−136%
Watch Dogs: Legion 70−75
+27.6%
55−60
−27.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Far Cry New Dawn 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+75%
8−9
−75%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Metro Exodus 21−24
+109%
10−12
−109%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 80−85
+55.6%
50−55
−55.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 65−70
+100%
30−35
−100%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%

È così che HD 7970 e Quadro P600 competono nei giochi popolari:

  • HD 7970 è 62% più veloce in 900p
  • HD 7970 è 179% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'HD 7970 è 200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, HD 7970 ha superato Quadro P600 in tutti gli 72 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.60 8.57
Novità 22 dicembre 2011 7 febbraio 2017
Spazio massimo di memoria 6 GB 4 GB
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 300 watt 40 watt

HD 7970 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 58.7%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

Quadro P600, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 650%.

Il modello Radeon HD 7970 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P600 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 7970 è mirata per computers da tavolo e Quadro P600 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7970 e Quadro P600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 300 voti

Valuti Radeon HD 7970 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 210 voti

Valuti Quadro P600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 7970 e Quadro P600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.