Radeon HD 7950 vs GeForce RTX 4090
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 7950 e GeForce RTX 4090, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 supera HD 7950 di un enorme 710% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7950 e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 372 | 1 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.38 | 15.35 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Tahiti | AD102-300-A1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 31 gennaio 2012 (12 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $449 | $1,599 |
| Prezzo odierno | $431 (1x) | $1756 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4090 ha il 1012% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 7950.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 7950 e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7950 e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 16384 |
| Numero di trasportatori Compute | 28 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1250 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 4,313 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 450 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 89.60 | 1,290 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,867 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7950 e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 304 mm |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7950 e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 240 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7950 e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | 1 | non disponibile |
| Numero di monitor Eyefinity | 6 | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 7950 e GeForce RTX 4090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | + | non disponibile |
| CrossFire | 1 | non disponibile |
| Enduro | - | non disponibile |
| FreeSync | 1 | non disponibile |
| HD3D | - | non disponibile |
| PowerTune | + | non disponibile |
| TrueAudio | - | non disponibile |
| ZeroCore | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7950 e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | non disponibile | 1.3 |
| Mantle | - | non disponibile |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7950 e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4090 supera Radeon HD 7950 del 710% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4090 supera il Radeon HD 7950 del 711% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 4090 supera il Radeon HD 7950 del 876% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 7950 e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 30−35
−783%
| 265
+783%
|
| 1440p | 24−27
−779%
| 211
+779%
|
| 4K | 18−20
−711%
| 146
+711%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−733%
|
225
+733%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−770%
|
235
+770%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−720%
|
287
+720%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−713%
|
240−250
+713%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−722%
|
222
+722%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−738%
|
200−210
+738%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−806%
|
300−350
+806%
|
| Hitman 3 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−768%
|
434
+768%
|
| Metro Exodus | 18−20
−767%
|
150−160
+767%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−735%
|
543
+735%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−795%
|
188
+795%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−719%
|
221
+719%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−727%
|
248
+727%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−713%
|
240−250
+713%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−792%
|
214
+792%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−738%
|
200−210
+738%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−806%
|
300−350
+806%
|
| Hitman 3 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−728%
|
400−450
+728%
|
| Metro Exodus | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−743%
|
548
+743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−719%
|
573
+719%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−778%
|
150−160
+778%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−752%
|
179
+752%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−715%
|
220
+715%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−775%
|
210
+775%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−806%
|
300−350
+806%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−776%
|
394
+776%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−732%
|
541
+732%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−771%
|
305
+771%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−750%
|
153
+750%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−800%
|
140−150
+800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−761%
|
155
+761%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−771%
|
183
+771%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−756%
|
154
+756%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−786%
|
186
+786%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−726%
|
280−290
+726%
|
| Hitman 3 | 16−18
−763%
|
130−140
+763%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−762%
|
388
+762%
|
| Metro Exodus | 18−20
−744%
|
152
+744%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−740%
|
504
+740%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−793%
|
268
+793%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−744%
|
152
+744%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−821%
|
120−130
+821%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
| Hitman 3 | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−775%
|
210
+775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−786%
|
186
+786%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−833%
|
280
+833%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−757%
|
250−260
+757%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−714%
|
285
+714%
|
| Metro Exodus | 16−18
−806%
|
145
+806%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
È così che HD 7950 e RTX 4090 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 783% più veloce in 1080p
- RTX 4090 è 779% più veloce in 1440p
- RTX 4090 è 711% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 12.34 | 100.00 |
| Novità | 31 gennaio 2012 | 20 settembre 2022 |
| Costo | $449 | $1599 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7950 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7950 e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
