Radeon HD 7870 vs P106-100

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7870 e di P106-100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	407	326
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	3.00	non disponibile
Efficienza energetica	4.71	9.57
Architettura	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	Pitcairn	GP106
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	5 marzo 2012 (12 anni fa)	19 giugno 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$349	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 7870 e P106-100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7870 e P106-100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1280	1280
Frequenza di nucleo	1000 MHz	1506 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1709 MHz
Numero di transistori	2,800 million	4,400 million
Processo tecnologico	28 nm	16 nm
Consumo energetico (TDP)	175 Watt	120 Watt
Velocità di testurizzazione	80.00	136.7
Prestazioni con la virgola mobile	2.56 TFLOPS	4.375 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	80	80

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7870 e P106-100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	241 mm	250 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 6-pin	1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7870 e P106-100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2 GB	6 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	1200 MHz	2002 MHz
Larghezza di banda di memoria	153.6 GB/s	192.2 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7870 e P106-100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7870 e P106-100, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Modello di shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7870 e P106-100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 7870 12.01

P106-100 16.74
+39.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 7870 4626

P106-100 6450
+39.4%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 7870 e P106-100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	84 −31%	110−120 +31%
Full HD	69 −37.7%	95−100 +37.7%

Costo per fotogramma, $

1080p

5.06

non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−26.3%

24−27
+26.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −25%	35−40 +25%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Battlefield 5	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −25%	30−33 +25%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Far Cry New Dawn	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Forza Horizon 4	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
Hitman 3	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Horizon Zero Dawn	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%
Metro Exodus	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Watch Dogs: Legion	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −25%	35−40 +25%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Battlefield 5	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −25%	30−33 +25%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Far Cry New Dawn	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Forza Horizon 4	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
Hitman 3	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Horizon Zero Dawn	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%
Metro Exodus	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −25%	35−40 +25%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −25%	30−33 +25%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Forza Horizon 4	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
Hitman 3	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Horizon Zero Dawn	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −35%	27−30 +35%
Watch Dogs: Legion	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−36.4%

45−50
+36.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Far Cry New Dawn	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%
Hitman 3	14−16 −20%	18−20 +20%
Horizon Zero Dawn	24−27 −20%	30−33 +20%
Metro Exodus	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−35%

27−30
+35%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry New Dawn	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Metro Exodus	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −20%	6−7 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −20%	12−14 +20%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−27.3%

14−16
+27.3%

È così che HD 7870 e P106-100 competono nei giochi popolari:

P106-100 è 31% più veloce in 900p
P106-100 è 38% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	12.01	16.74
Novità	5 marzo 2012	19 giugno 2017
Spazio massimo di memoria	2 GB	6 GB
Processo tecnologico	28 nm	16 nm
Consumo energetico (TDP)	175 watt	120 watt

P106-100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 39.4%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 45.8%.

Il modello P106-100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7870 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 7870 è mirata per computers da tavolo e P106-100 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7870 e P106-100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon HD 7870

P106-100

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon HD 7870

GeForce GTX 780 Rev. 2

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 642 voti

Valuti Radeon HD 7870 su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 184 voti

Valuti P106-100 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 7870 e P106-100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.