Radeon HD 7770 vs Pro 5700

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon HD 7770 con Radeon Pro 5700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD 7770
2012
2 GB GDDR5, 80 Watt
5.63

Pro 5700 supera HD 7770 di un enorme 445% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7770 e di Radeon Pro 5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni595177
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.33non disponibile
Efficienza energetica4.8716.35
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codiceCape VerdeNavi 10
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita15 febbraio 2012 (12 anni fa)4 agosto 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$159 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 7770 e Radeon Pro 5700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7770 e Radeon Pro 5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6402304
Frequenza di nucleo1000 MHz1243 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1350 MHz
Numero di transistori1,500 million10,300 million
Processo tecnologico28 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)80 Watt130 Watt
Velocità di testurizzazione40.00194.4
Prestazioni con la virgola mobile1.28 TFLOPS6.221 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40144

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7770 e Radeon Pro 5700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza210 mmnon disponibile
Grossezza2-slotIGP
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7770 e Radeon Pro 5700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1125 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria72 GB/s384.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7770 e Radeon Pro 5700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7770 e Radeon Pro 5700, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7770 e Radeon Pro 5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 7770 5.63
Pro 5700 30.69
+445%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 7770 2172
Pro 5700 11844
+445%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 7770 e Radeon Pro 5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p47
−432%
250−260
+432%
Full HD45
−433%
240−250
+433%

Costo per fotogramma, $

1080p3.53non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45−50
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−433%
80−85
+433%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−400%
30−33
+400%
Battlefield 5 14−16
−433%
80−85
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−442%
65−70
+442%
Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry 5 12−14
−442%
65−70
+442%
Far Cry New Dawn 16−18
−431%
85−90
+431%
Forza Horizon 4 35−40
−428%
190−200
+428%
Hitman 3 12−14
−442%
65−70
+442%
Horizon Zero Dawn 35−40
−443%
190−200
+443%
Metro Exodus 14−16
−436%
75−80
+436%
Red Dead Redemption 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−400%
100−105
+400%
Watch Dogs: Legion 45−50
−442%
260−270
+442%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−433%
80−85
+433%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−400%
30−33
+400%
Battlefield 5 14−16
−433%
80−85
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−442%
65−70
+442%
Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry 5 12−14
−442%
65−70
+442%
Far Cry New Dawn 16−18
−431%
85−90
+431%
Forza Horizon 4 35−40
−428%
190−200
+428%
Hitman 3 12−14
−442%
65−70
+442%
Horizon Zero Dawn 35−40
−443%
190−200
+443%
Metro Exodus 14−16
−436%
75−80
+436%
Red Dead Redemption 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−400%
100−105
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−426%
100−105
+426%
Watch Dogs: Legion 45−50
−442%
260−270
+442%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−433%
80−85
+433%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−400%
30−33
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−442%
65−70
+442%
Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry 5 12−14
−442%
65−70
+442%
Forza Horizon 4 35−40
−428%
190−200
+428%
Hitman 3 12−14
−442%
65−70
+442%
Horizon Zero Dawn 35−40
−443%
190−200
+443%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−400%
100−105
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−426%
100−105
+426%
Watch Dogs: Legion 45−50
−442%
260−270
+442%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−433%
80−85
+433%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−400%
55−60
+400%
Far Cry New Dawn 9−10
−400%
45−50
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−440%
27−30
+440%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−440%
27−30
+440%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−433%
80−85
+433%
Hitman 3 10−11
−400%
50−55
+400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−442%
65−70
+442%
Metro Exodus 4−5
−425%
21−24
+425%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−440%
27−30
+440%
Watch Dogs: Legion 35−40
−428%
190−200
+428%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−400%
50−55
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry New Dawn 4−5
−425%
21−24
+425%
Hitman 3 2−3
−400%
10−11
+400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−442%
65−70
+442%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Forza Horizon 4 5−6
−440%
27−30
+440%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%

È così che HD 7770 e Pro 5700 competono nei giochi popolari:

  • Pro 5700 è 432% più veloce in 900p
  • Pro 5700 è 433% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.63 30.69
Novità 15 febbraio 2012 4 agosto 2020
Spazio massimo di memoria 2 GB 8 GB
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 130 watt

HD 7770 ha un consumo energetico inferiore del 62.5%.

Pro 5700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 445.1%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 300% più avanzato.

Il modello Radeon Pro 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7770 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 7770 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5700 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7770 e Radeon Pro 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
AMD Radeon Pro 5700
Radeon Pro 5700

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 924 voti

Valuti Radeon HD 7770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 6 voti

Valuti Radeon Pro 5700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 7770 e Radeon Pro 5700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.