Radeon HD 7770 vs GeForce RTX 5090
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 7770 e GeForce RTX 5090, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 supera HD 7770 di un enorme 1686% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7770 e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 611 | 1 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 58 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.44 | 10.87 |
Efficienza energetica | 4.87 | 12.11 |
Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Cape Verde | GB202 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 febbraio 2012 (12 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $159 | $1,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5090 ha il 655% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 7770.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 7770 e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7770 e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 21760 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 2017 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2407 MHz |
Numero di transistori | 1,500 million | 92,200 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 575 Watt |
Velocità di testurizzazione | 40.00 | 1,637 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.28 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 40 | 680 |
Tensor Cores | non disponibile | 680 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 170 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7770 e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 210 mm | 304 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7770 e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 512 Bit |
Frequenza di memoria | 1125 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 1.79 TB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7770 e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7770 e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7770 e GeForce RTX 5090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 7770 e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 47
−1602%
| 800−850
+1602%
|
Full HD | 46
−350%
| 207
+350%
|
1440p | 10−12
−1740%
| 184
+1740%
|
4K | 7−8
−1914%
| 141
+1914%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.46
+179%
| 9.66
−179%
|
1440p | 15.90
−46.4%
| 10.86
+46.4%
|
4K | 22.71
−60.2%
| 14.18
+60.2%
|
- Il costo per fotogramma di HD 7770 è inferiore del 179% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5090 è inferiore del 46% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5090 è inferiore del 60% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1421%
|
210−220
+1421%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1421%
|
210−220
+1421%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−2533%
|
300−350
+2533%
|
Metro Exodus | 14−16
−1300%
|
190−200
+1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
Valorant | 18−20
−4467%
|
800−850
+4467%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1421%
|
210−220
+1421%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
Dota 2 | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
Far Cry 5 | 27−30
−489%
|
159
+489%
|
Fortnite | 30−35
−833%
|
300−350
+833%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−2533%
|
300−350
+2533%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
Metro Exodus | 14−16
−1300%
|
190−200
+1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
Valorant | 18−20
−4467%
|
800−850
+4467%
|
World of Tanks | 128
−118%
|
270−280
+118%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1343%
|
202
+1343%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
Dota 2 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
Far Cry 5 | 27−30
−663%
|
200−210
+663%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−2533%
|
300−350
+2533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
Valorant | 18−20
−4467%
|
800−850
+4467%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1730%
|
183
+1730%
|
Dota 2 | 6−7
−2717%
|
160−170
+2717%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1614%
|
600−650
+1614%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2225%
|
90−95
+2225%
|
World of Tanks | 40−45
−1159%
|
500−550
+1159%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−867%
|
85−90
+867%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−2888%
|
230−240
+2888%
|
Metro Exodus | 6−7
−2667%
|
160−170
+2667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Valorant | 14−16
−3713%
|
550−600
+3713%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−1000%
|
180−190
+1000%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1206%
|
200−210
+1206%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Dota 2 | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1650%
|
100−110
+1650%
|
Fortnite | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−5267%
|
160−170
+5267%
|
Valorant | 5−6
−7180%
|
350−400
+7180%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 174
+0%
|
174
+0%
|
Metro Exodus | 167
+0%
|
167
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 55
+0%
|
55
+0%
|
È così che HD 7770 e RTX 5090 competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 è 1602% più veloce in 900p
- RTX 5090 è 350% più veloce in 1080p
- RTX 5090 è 1740% più veloce in 1440p
- RTX 5090 è 1914% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 5090 è 7180% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5090 è in vantaggio in 42 test (93%)
- c'è un pareggio in 3 test (7%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 5.60 | 100.00 |
Novità | 15 febbraio 2012 | 30 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 575 watt |
HD 7770 ha un consumo energetico inferiore del 618.8%.
RTX 5090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1685.7%, un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7770 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7770 e GeForce RTX 5090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.