Radeon HD 7730 vs RX 6550M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon HD 7730 con Radeon RX 6550M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6550M supera HD 7730 di un enorme 678% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7730 e di Radeon RX 6550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 717 | 210 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.16 | non disponibile |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nome in codice | Cape Verde | Navi 24 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 maggio 2013 (11 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $59 | non disponibile |
Prezzo odierno | $207 (3.5x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 7730 e Radeon RX 6550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7730 e Radeon RX 6550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 1024 |
Frequenza di nucleo | 800 MHz | 2000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2560 MHz |
Numero di transistori | 1,500 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 47 Watt | 80 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 19.20 | 181.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 614.4 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7730 e Radeon RX 6550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7730 e Radeon RX 6550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 4500 MHz | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 144.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7730 e Radeon RX 6550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7730 e Radeon RX 6550M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7730 e Radeon RX 6550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6550M supera HD 7730 del 678% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6550M supera il HD 7730 del 678% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 7730 e Radeon RX 6550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 9−10
−689%
| 71
+689%
|
1440p | 3−4
−733%
| 25
+733%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Battlefield 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Far Cry 5 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Hitman 3 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
Metro Exodus | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−779%
|
123
+779%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Battlefield 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Far Cry 5 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Hitman 3 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
Metro Exodus | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Far Cry 5 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Hitman 3 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Metro Exodus | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Hitman 3 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Metro Exodus | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
È così che HD 7730 e RX 6550M competono nei giochi popolari:
- RX 6550M è 689% più veloce in 1080p
- RX 6550M è 733% più veloce in 1440p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 3.12 | 24.27 |
Novità | 1 maggio 2013 | 5 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 47 watt | 80 watt |
Il modello Radeon RX 6550M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7730 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 7730 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6550M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7730 e Radeon RX 6550M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.