Radeon HD 7310 vs Graphics
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 7310 e Radeon Graphics, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Graphics supera HD 7310 di un enorme 497% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7310 e di Radeon Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1315 | 908 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 11 |
Efficienza energetica | 1.27 | 9.11 |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome in codice | Loveland | Renoir |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 giugno 2012 (12 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 7310 e Radeon Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7310 e Radeon Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 80 | 448 |
Frequenza di nucleo | 500 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1500 MHz |
Numero di transistori | 450 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 4.000 | 42.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.08 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 8 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7310 e Radeon Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | IGP |
Grossezza | IGP | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7310 e Radeon Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7310 e Radeon Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7310 e Radeon Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.0 | non disponibile |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | N/A | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7310 e Radeon Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 7310 e Radeon Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
World of Tanks | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Valorant | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Dota 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Valorant | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.32 | 1.91 |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 15 watt |
Graphics ha un punteggio di performance aggregata più alto del 496.9%, un processo litografico 471.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20%.
Il modello Radeon Graphics è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7310 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.