Radeon HD 6970M vs RX 5700 XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6970M e di Radeon RX 5700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	600	95
Posto per popolarità	non nella top-100	53
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	43.23
Efficienza energetica	5.35	12.91
Architettura	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codice	Blackcomb	Navi 10
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	4 gennaio 2011 (14 anni fa)	7 luglio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 6970M e Radeon RX 5700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6970M e Radeon RX 5700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	960	2560
Frequenza di nucleo	680 MHz	1605 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1905 MHz
Numero di transistori	1,700 million	10,300 million
Processo tecnologico	40 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	225 Watt
Velocità di testurizzazione	32.64	304.8
Prestazioni con la virgola mobile	1.306 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	48	160

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6970M e Radeon RX 5700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	272 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6970M e Radeon RX 5700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	1 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	900 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	115.2 GB/s	448.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6970M e Radeon RX 5700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6970M e Radeon RX 5700 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready	non disponibile	+
Multi Monitor	non disponibile	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6970M e Radeon RX 5700 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
Modello di shader	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6970M e Radeon RX 5700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD 6970M 5.08

RX 5700 XT 36.77
+624%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 6970M 2270

RX 5700 XT 16431
+624%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

HD 6970M 2819

RX 5700 XT 35823
+1171%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

HD 6970M 11898

RX 5700 XT 83961
+606%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 6970M e Radeon RX 5700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	52 −573%	350−400 +573%
Full HD	51 −145%	125 +145%
1440p	10−12 −660%	76 +660%
4K	6−7 −683%	47 +683%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	3.19
1440p	non disponibile	5.25
4K	non disponibile	8.49

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −1246%	175 +1246%
Counter-Strike 2	24−27 −1288%	347 +1288%
Cyberpunk 2077	10−12 −609%	78 +609%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −923%	133 +923%
Battlefield 5	21−24 −417%	119 +417%
Counter-Strike 2	24−27 −1132%	308 +1132%
Cyberpunk 2077	10−12 −609%	78 +609%
Far Cry 5	16−18 −763%	138 +763%
Fortnite	30−35 −576%	223 +576%
Forza Horizon 4	24−27 −520%	155 +520%
Forza Horizon 5	14−16 −1053%	173 +1053%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −743%	177 +743%
Valorant	65−70 −382%	313 +382%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −500%	78 +500%
Battlefield 5	21−24 −378%	110 +378%
Counter-Strike 2	24−27 −608%	177 +608%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −199%	270−280 +199%
Cyberpunk 2077	10−12 −582%	75 +582%
Dota 2	45−50 −100%	92 +100%
Far Cry 5	16−18 −713%	130 +713%
Fortnite	30−35 −442%	179 +442%
Forza Horizon 4	24−27 −516%	154 +516%
Forza Horizon 5	14−16 −913%	152 +913%
Grand Theft Auto V	18−20 −663%	145 +663%
Metro Exodus	10−11 −870%	97 +870%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −690%	166 +690%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −927%	154 +927%
Valorant	65−70 −352%	294 +352%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −357%	105 +357%
Cyberpunk 2077	10−12 −509%	67 +509%
Dota 2	45−50 −124%	103 +124%
Far Cry 5	16−18 −594%	111 +594%
Forza Horizon 4	24−27 −492%	148 +492%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −562%	139 +562%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −520%	93 +520%
Valorant	65−70 −145%	159 +145%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−333%

143
+333%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −1213%	105 +1213%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −550%	270−280 +550%
Grand Theft Auto V	6−7 −1217%	79 +1217%
Metro Exodus	5−6 −1040%	57 +1040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −386%	170−180 +386%
Valorant	60−65 −361%	286 +361%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −1171%	89 +1171%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40 +900%
Far Cry 5	10−12 −782%	97 +782%
Forza Horizon 4	12−14 −815%	119 +815%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −838%	75−80 +838%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−745%

93
+745%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −700%	30−35 +700%
Grand Theft Auto V	16−18 −365%	79 +365%
Metro Exodus	0−1	35
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −5300%	54 +5300%
Valorant	27−30 −764%	242 +764%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −1900%	60 +1900%
Cyberpunk 2077	2−3 −750%	17 +750%
Dota 2	18−20 −389%	93 +389%
Far Cry 5	6−7 −783%	53 +783%
Forza Horizon 4	8−9 −888%	79 +888%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −783%	53 +783%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−650%

45
+650%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

45−50

+0%

45−50

+0%

È così che HD 6970M e RX 5700 XT competono nei giochi popolari:

RX 5700 XT è 573% più veloce in 900p
RX 5700 XT è 145% più veloce in 1080p
RX 5700 XT è 660% più veloce in 1440p
RX 5700 XT è 683% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 5700 XT è 5300% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 5700 XT è in vantaggio in 60 test (97%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	5.08	36.77
Novità	4 gennaio 2011	7 luglio 2019
Spazio massimo di memoria	1 GB	8 GB
Processo tecnologico	40 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	225 watt

HD 6970M ha un consumo energetico inferiore del 200%.

RX 5700 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 623.8%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 471.4% più avanzato.

Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6970M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 6970M è mirata per notebooks e Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon HD 6970M

Radeon RX 5700 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Iris Plus Graphics 645

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.8 94 voti

Valuti Radeon HD 6970M su una scala da 1 a 5 voti:

4.4 8497 voti

Valuti Radeon RX 5700 XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 6970M o Radeon RX 5700 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.