Radeon HD 6970M vs GeForce RTX 3090 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon HD 6970M con GeForce RTX 3090 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3090 Ti supera HD 6970M di un enorme 1210% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6970M e di GeForce RTX 3090 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 558 | 9 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.02 | 17.75 |
| Architettura | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Blackcomb XT | Ampere GA102 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2011 (13 anni fa) | 27 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,999 |
| Prezzo odierno | $257 | $1251 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3090 Ti ha il 779% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6970M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 6970M e GeForce RTX 3090 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6970M e GeForce RTX 3090 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 960 | 10752 |
| Frequenza di nucleo | 680 MHz | 1560 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1860 MHz |
| Numero di transistori | 1,700 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75-100 Watt | 450 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 32.64 | 625.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,305.6 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6970M e GeForce RTX 3090 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 336 mm |
| Grossezza | non disponibile | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6970M e GeForce RTX 3090 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 115.2 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6970M e GeForce RTX 3090 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6970M e GeForce RTX 3090 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6970M e GeForce RTX 3090 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3090 Ti supera Radeon HD 6970M del 1210% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3090 Ti supera il Radeon HD 6970M del 1210% nel Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il GeForce RTX 3090 Ti supera il Radeon HD 6970M del 2365% nel 3DMark 11 Performance GPU.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 6970M e GeForce RTX 3090 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 52
−1150%
| 650−700
+1150%
|
| Full HD | 52
−294%
| 205
+294%
|
| 1440p | 10−12
−1250%
| 135
+1250%
|
| 4K | 7−8
−1329%
| 100
+1329%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 16−18 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 12−14 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 16−18 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | non disponibile |
| Hitman 3 | 10−12 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | non disponibile |
| Metro Exodus | 12−14 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 16−18 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 12−14 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 16−18 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | non disponibile |
| Hitman 3 | 10−12 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | non disponibile |
| Metro Exodus | 12−14 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 12−14 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 8−9 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 9−10 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | non disponibile |
| Hitman 3 | 10−11 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | non disponibile |
| Metro Exodus | 5−6 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | non disponibile |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | non disponibile |
| Hitman 3 | 2−3 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 3−4 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 | non disponibile |
| Metro Exodus | 7−8 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | non disponibile |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | non disponibile |
È così che HD 6970M e RTX 3090 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 Ti è 1150% più veloce in 900p
- RTX 3090 Ti è 294% più veloce in 1080p
- RTX 3090 Ti è 1250% più veloce in 1440p
- RTX 3090 Ti è 1329% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 5.88 | 77.02 |
| Novità | 6 gennaio 2011 | 27 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 3090 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6970M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 6970M è mirata per notebooks e GeForce RTX 3090 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6970M e GeForce RTX 3090 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
