Radeon HD 6970 vs TITAN RTX
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 6970 e TITAN RTX, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
TITAN RTX supera HD 6970 di un enorme 566% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6970 e di TITAN RTX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 531 | 63 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.00 | 2.10 |
| Efficienza energetica | 2.03 | 12.09 |
| Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | Cayman | TU102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2010 (13 anni fa) | 18 dicembre 2018 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $369 | $2,499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
TITAN RTX ha il 110% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6970.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 6970 e TITAN RTX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6970 e TITAN RTX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1350 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 880 MHz | 1770 MHz |
| Numero di transistori | 2,640 million | 18,600 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 550 Watt | 280 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 84.48 | 509.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.703 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 96 | 288 |
| Tensor Cores | non disponibile | 576 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 72 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6970 e TITAN RTX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6970 e TITAN RTX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1375 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 672.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6970 e TITAN RTX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6970 e TITAN RTX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| CrossFire | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6970 e TITAN RTX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6970 e TITAN RTX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 6970 e TITAN RTX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 24−27
−579%
| 163
+579%
|
| 1440p | 14−16
−643%
| 104
+643%
|
| 4K | 10−12
−640%
| 74
+640%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 15.38 | 15.33 |
| 1440p | 26.36 | 24.03 |
| 4K | 36.90 | 33.77 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−558%
|
79
+558%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−478%
|
104
+478%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−940%
|
104
+940%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−850%
|
209
+850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−853%
|
143
+853%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−558%
|
79
+558%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−647%
|
127
+647%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−857%
|
201
+857%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−473%
|
281
+473%
|
| Hitman 3 | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−709%
|
348
+709%
|
| Metro Exodus | 21−24
−586%
|
144
+586%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−535%
|
127
+535%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−724%
|
206
+724%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−298%
|
215
+298%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−933%
|
186
+933%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−823%
|
203
+823%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−773%
|
131
+773%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−558%
|
79
+558%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−494%
|
101
+494%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−633%
|
154
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−418%
|
254
+418%
|
| Hitman 3 | 14−16
−729%
|
116
+729%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−681%
|
336
+681%
|
| Metro Exodus | 21−24
−586%
|
144
+586%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−450%
|
110
+450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1044%
|
286
+1044%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−359%
|
100−110
+359%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−278%
|
204
+278%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−580%
|
102
+580%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−257%
|
175
+257%
|
| Hitman 3 | 14−16
−693%
|
111
+693%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−407%
|
218
+407%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−868%
|
242
+868%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−532%
|
139
+532%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−59.3%
|
86
+59.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−515%
|
123
+515%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−600%
|
95−100
+600%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2100%
|
66
+2100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2100%
|
66
+2100%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−844%
|
250−260
+844%
|
| Hitman 3 | 10−12
−809%
|
100
+809%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−950%
|
168
+950%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1325%
|
114
+1325%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3560%
|
183
+3560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−336%
|
205
+336%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−815%
|
119
+815%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1367%
|
88
+1367%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−525%
|
150
+525%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2320%
|
121
+2320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1325%
|
114
+1325%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−5350%
|
109
+5350%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−957%
|
74
+957%
|
È così che HD 6970 e TITAN RTX competono nei giochi popolari:
- TITAN RTX è 579% più veloce in 1080p
- TITAN RTX è 643% più veloce in 1440p
- TITAN RTX è 640% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'TITAN RTX è 5350% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, TITAN RTX ha superato HD 6970 in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.34 | 48.87 |
| Novità | 14 dicembre 2010 | 18 dicembre 2018 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 550 watt | 280 watt |
TITAN RTX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 565.8%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, un processo litografico 233.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 96.4%.
Il modello TITAN RTX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6970 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6970 e TITAN RTX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
