Radeon HD 6970 vs GeForce GTX 1660
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 6970 e GeForce GTX 1660, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1660 supera HD 6970 di un enorme 312% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6970 e di GeForce GTX 1660 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 507 | 170 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.08 | 24.98 |
Architettura | Terascale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | Cayman | Turing TU116 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2010 (13 anni fa) | 14 marzo 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $369 | $219 |
Prezzo odierno | $189 (0.5x) | $252 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1660 ha il 2213% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6970.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 6970 e GeForce GTX 1660: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6970 e GeForce GTX 1660, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 1408 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1530 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 880 MHz | 1785 MHz |
Numero di transistori | 2,640 million | 6,600 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 550 Watt | 120 Watt |
Velocità di testurizzazione | 84.48 | 157.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,703.4 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6970 e GeForce GTX 1660 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 229 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6970 e GeForce GTX 1660: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1375 MHz | 8000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 192.1 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6970 e GeForce GTX 1660 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6970 e GeForce GTX 1660. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
HD3D | - | non disponibile |
PowerTune | - | non disponibile |
TrueAudio | - | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6970 e GeForce GTX 1660, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | non disponibile | 1.2.131 |
Mantle | - | non disponibile |
CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6970 e GeForce GTX 1660 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1660 supera Radeon HD 6970 del 312% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1660 supera il Radeon HD 6970 del 312% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 1660 supera il Radeon HD 6970 del 305% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 6970 e GeForce GTX 1660 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 18−21
−367%
| 84
+367%
|
1440p | 12−14
−317%
| 50
+317%
|
4K | 6−7
−350%
| 27
+350%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−492%
|
71
+492%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
Battlefield 5 | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−387%
|
73
+387%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
Far Cry 5 | 16−18
−300%
|
65−70
+300%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−267%
|
132
+267%
|
Hitman 3 | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−421%
|
172
+421%
|
Metro Exodus | 20−22
−620%
|
144
+620%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−460%
|
112
+460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−474%
|
132
+474%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−169%
|
78
+169%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−367%
|
42
+367%
|
Battlefield 5 | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
Far Cry 5 | 16−18
−300%
|
65−70
+300%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−247%
|
120−130
+247%
|
Hitman 3 | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−770%
|
287
+770%
|
Metro Exodus | 20−22
−400%
|
100
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−350%
|
90
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−378%
|
110
+378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−580%
|
102
+580%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−638%
|
214
+638%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−311%
|
37
+311%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−227%
|
49
+227%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
Far Cry 5 | 16−18
−300%
|
65−70
+300%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−172%
|
98
+172%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−182%
|
93
+182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−313%
|
95
+313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−280%
|
57
+280%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+0%
|
29
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−305%
|
81
+305%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−600%
|
77
+600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
Far Cry 5 | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
Hitman 3 | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−319%
|
67
+319%
|
Metro Exodus | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1017%
|
67
+1017%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Hitman 3 | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
Metro Exodus | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
È così che HD 6970 e GTX 1660 competono nei giochi popolari:
- GTX 1660 è 367% più veloce in 1080p
- GTX 1660 è 317% più veloce in 1440p
- GTX 1660 è 350% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'GTX 1660 è 1250% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1660 è in vantaggio in 71 test (99%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 7.34 | 30.27 |
Novità | 14 dicembre 2010 | 14 marzo 2019 |
Costo | $369 | $219 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 550 watt | 120 watt |
Il modello GeForce GTX 1660 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6970 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6970 e GeForce GTX 1660, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.