Radeon HD 6950 vs RX 7900 XTX

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 6950 e Radeon RX 7900 XTX, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

HD 6950
2010
2 GB GDDR5, 500 Watt
6.76

RX 7900 XTX supera HD 6950 di un enorme 1095% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6950 e di Radeon RX 7900 XTX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni5728
Posto per popolaritànon nella top-10053
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.1134.86
Efficienza energetica2.3215.60
ArchitetturaTeraScale 3 (2010−2013)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nome in codiceCaymanNavi 31
Tipoper desktopper desktop
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita14 dicembre 2010 (14 anni fa)3 novembre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$299 $999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 7900 XTX ha il 3041% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6950.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 6950 e Radeon RX 7900 XTX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6950 e Radeon RX 7900 XTX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader14086144
Frequenza di nucleonon disponibile1929 MHz
Frequenza in modalità Boost800 MHz2498 MHz
Numero di transistori2,640 million57,700 million
Processo tecnologico40 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)500 Watt355 Watt
Velocità di testurizzazione70.40959.2
Prestazioni con la virgola mobile2.253 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs32192
TMUs88384
Ray Tracing Coresnon disponibile96

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6950 e Radeon RX 7900 XTX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 2.0 x16non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza267 mm287 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pin2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6950 e Radeon RX 7900 XTX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB24 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit384 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz2500 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile960.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6950 e Radeon RX 7900 XTX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
HDMI++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6950 e Radeon RX 7900 XTX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6950 e Radeon RX 7900 XTX, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.2
Vulkan-1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6950 e Radeon RX 7900 XTX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD 6950 6.76
RX 7900 XTX 80.80
+1095%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 6950 2598
RX 7900 XTX 31055
+1095%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

HD 6950 3230
RX 7900 XTX 64680
+1902%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 6950 e Radeon RX 7900 XTX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD18−21
−1250%
243
+1250%
1440p12−14
−1267%
164
+1267%
4K8−9
−1163%
101
+1163%

Costo per fotogramma, $

1080p16.61
−304%
4.11
+304%
1440p24.92
−309%
6.09
+309%
4K37.38
−278%
9.89
+278%
  • Il costo per fotogramma di RX 7900 XTX è inferiore del 304% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di RX 7900 XTX è inferiore del 309% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di RX 7900 XTX è inferiore del 278% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 359
+0%
359
+0%
Counter-Strike 2 214
+0%
214
+0%
Cyberpunk 2077 250
+0%
250
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 290
+0%
290
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 241
+0%
241
+0%
Cyberpunk 2077 240
+0%
240
+0%
Far Cry 5 212
+0%
212
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 338
+0%
338
+0%
Forza Horizon 5 269
+0%
269
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 199
+0%
199
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 220
+0%
220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 217
+0%
217
+0%
Dota 2 197
+0%
197
+0%
Far Cry 5 205
+0%
205
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 330
+0%
330
+0%
Forza Horizon 5 254
+0%
254
+0%
Grand Theft Auto V 175
+0%
175
+0%
Metro Exodus 239
+0%
239
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 545
+0%
545
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 206
+0%
206
+0%
Cyberpunk 2077 207
+0%
207
+0%
Dota 2 178
+0%
178
+0%
Far Cry 5 189
+0%
189
+0%
Forza Horizon 4 295
+0%
295
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 298
+0%
298
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 165
+0%
165
+0%
Metro Exodus 161
+0%
161
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 187
+0%
187
+0%
Forza Horizon 4 290
+0%
290
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 242
+0%
242
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 186
+0%
186
+0%
Metro Exodus 108
+0%
108
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+0%
200
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Dota 2 159
+0%
159
+0%
Far Cry 5 159
+0%
159
+0%
Forza Horizon 4 227
+0%
227
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

È così che HD 6950 e RX 7900 XTX competono nei giochi popolari:

  • RX 7900 XTX è 1250% più veloce in 1080p
  • RX 7900 XTX è 1267% più veloce in 1440p
  • RX 7900 XTX è 1163% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 64 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.76 80.80
Novità 14 dicembre 2010 3 novembre 2022
Spazio massimo di memoria 2 GB 24 GB
Processo tecnologico 40 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 500 watt 355 watt

RX 7900 XTX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1095.3%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, un processo litografico 700% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40.8%.

Il modello Radeon RX 7900 XTX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6950 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 6950
Radeon HD 6950
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 223 voti

Valuti Radeon HD 6950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4147 voti

Valuti Radeon RX 7900 XTX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 6950 o Radeon RX 7900 XTX, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.