Radeon HD 6870 vs GeForce GTS 250

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6870 e di GeForce GTS 250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	598	972
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	1.00	0.09
Efficienza energetica	2.61	0.70
Architettura	TeraScale 2 (2009−2015)	Tesla (2006−2010)
Nome in codice	Barts	G92B
Tipo	per desktop	per desktop
Design	reference	non disponibile
Data di inizio della vendita	21 ottobre 2010 (14 anni fa)	4 marzo 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$239	$199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

HD 6870 ha il 1011% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTS 250.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 6870 e GeForce GTS 250: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6870 e GeForce GTS 250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1120	128
Frequenza di nucleo	non disponibile	738 MHz
Frequenza in modalità Boost	900 MHz	non disponibile
Numero di transistori	1,700 million	754 million
Processo tecnologico	40 nm	55 nm
Consumo energetico (TDP)	151 Watt	150 Watt
Temperatura massima	non disponibile	105 °C
Velocità di testurizzazione	50.40	44.93
Prestazioni con la virgola mobile	2.016 TFLOPS	0.3871 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	56	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6870 e GeForce GTS 250 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 2.0 x16	non disponibile
Interfaccia	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	220 mm	229 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 6-pin	1x 6-pin
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6870 e GeForce GTS 250: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR3
Spazio massimo di memoria	1 GB	1 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1050 MHz	1100 MHz
Larghezza di banda di memoria	134.4 GB/s	70.4 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6870 e GeForce GTS 250 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	Two Dual Link DVI
Supporto di multipli monitor	non disponibile	+
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Input audio per HDMI	non disponibile	S/PDIF

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6870 e GeForce GTS 250. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6870 e GeForce GTS 250, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 11	11.1 (10_0)
Modello di shader	5.0	4.0
OpenGL	4.4	3.0
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6870 e GeForce GTS 250 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 6870 5.75
+273%

GTS 250 1.54

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 6870 2216
+273%

GTS 250 594

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 6870 e GeForce GTS 250 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	61 +281%	16−18 −281%
Full HD	62 +288%	16−18 −288%
1200p	39 +290%	10−12 −290%

Costo per fotogramma, $

1080p

3.85

12.44

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+350%

2−3

−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +275%	4−5 −275%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Battlefield 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry New Dawn	16−18 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	35−40 +311%	9−10 −311%
Hitman 3	12−14 +300%	3−4 −300%
Horizon Zero Dawn	35−40 +300%	9−10 −300%
Metro Exodus	14−16 +275%	4−5 −275%
Red Dead Redemption 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +300%	5−6 −300%
Watch Dogs: Legion	45−50 +308%	12−14 −308%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +275%	4−5 −275%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Battlefield 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry New Dawn	16−18 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	35−40 +311%	9−10 −311%
Hitman 3	12−14 +300%	3−4 −300%
Horizon Zero Dawn	35−40 +300%	9−10 −300%
Metro Exodus	14−16 +275%	4−5 −275%
Red Dead Redemption 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +300%	5−6 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +280%	5−6 −280%
Watch Dogs: Legion	45−50 +308%	12−14 −308%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +275%	4−5 −275%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	35−40 +311%	9−10 −311%
Hitman 3	12−14 +300%	3−4 −300%
Horizon Zero Dawn	35−40 +300%	9−10 −300%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +300%	5−6 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +280%	5−6 −280%
Watch Dogs: Legion	45−50 +308%	12−14 −308%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+300%

4−5
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry New Dawn	9−10 +350%	2−3 −350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	16−18 +300%	4−5 −300%
Hitman 3	10−11 +400%	2−3 −400%
Horizon Zero Dawn	12−14 +333%	3−4 −333%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	35−40 +300%	9−10 −300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+400%

2−3
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	12−14 +333%	3−4 −333%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+500%

1−2

−500%

È così che HD 6870 e GTS 250 competono nei giochi popolari:

HD 6870 è 281% più veloce in 900p
HD 6870 è 288% più veloce in 1080p
HD 6870 è 290% più veloce in 1200p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	5.75	1.54
Novità	21 ottobre 2010	4 marzo 2009
Processo tecnologico	40 nm	55 nm
Consumo energetico (TDP)	151 watt	150 watt

HD 6870 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 273.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 37.5% più avanzato.

GTS 250, invece, ha un consumo energetico inferiore del 0.7%.

Il modello Radeon HD 6870 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTS 250 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6870 e GeForce GTS 250, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon HD 6870

GeForce GTS 250

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 363 voti

Valuti Radeon HD 6870 su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 1668 voti

Valuti GeForce GTS 250 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 6870 e GeForce GTS 250, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.