Radeon HD 6755G2 vs GeForce 9700M GTS

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 6755G2 e GeForce 9700M GTS, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

HD 6755G2
2011
1.42
+103%

HD 6755G2 supera 9700M GTS di un enorme 103% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6755G2 e di GeForce 9700M GTS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni9961176
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile0.83
ArchitetturaTerascale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
Nome in codicenon disponibileG94
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita14 giugno 2011 (13 anni fa)29 luglio 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 6755G2 e GeForce 9700M GTS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6755G2 e GeForce 9700M GTS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader88048
Frequenza di nucleonon disponibile530 MHz
Numero di transistorinon disponibile505 million
Processo tecnologico40 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile60 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile12.72
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.1272 TFLOPS
Gigaflopsnon disponibile180
ROPsnon disponibile16
TMUsnon disponibile24

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6755G2 e GeForce 9700M GTS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedlarge
Interfaccianon disponibilePCIe 2.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6755G2 e GeForce 9700M GTS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR3
Spazio massimo di memorianon disponibile512 MB
Larghezza di bus di memorianon disponibile256 Bit
Frequenza di memorianon disponibile800 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile51.2 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6755G2 e GeForce 9700M GTS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6755G2 e GeForce 9700M GTS, incluso le versioni di loro.

DirectX1111.1 (10_0)
Modello di shadernon disponibile4.0
OpenGLnon disponibile3.3
OpenCLnon disponibile1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6755G2 e GeForce 9700M GTS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD 6755G2 1.42
+103%
9700M GTS 0.70

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

HD 6755G2 2855
+1.1%
9700M GTS 2825

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 6755G2 e GeForce 9700M GTS nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p20
+122%
9−10
−122%
Full HD14
+133%
6−7
−133%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+50%
10−11
−50%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
World of Tanks 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+50%
10−11
−50%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

È così che HD 6755G2 e 9700M GTS competono nei giochi popolari:

  • HD 6755G2 è 122% più veloce in 900p
  • HD 6755G2 è 133% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'HD 6755G2 è 500% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • HD 6755G2 è in vantaggio in 28 test (82%)
  • c'è un pareggio in 6 test (18%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.42 0.70
Novità 14 giugno 2011 29 luglio 2008
Processo tecnologico 40 nm 65 nm

HD 6755G2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 102.9%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 62.5% più avanzato.

Il modello Radeon HD 6755G2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9700M GTS nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 6755G2
Radeon HD 6755G2
NVIDIA GeForce 9700M GTS
GeForce 9700M GTS

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.8 23 voti

Valuti Radeon HD 6755G2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti GeForce 9700M GTS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 6755G2 o GeForce 9700M GTS, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.