Radeon HD 6670 vs RX 6500 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 6670 e Radeon RX 6500 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6500 XT supera HD 6670 di un enorme 1207% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6670 e di Radeon RX 6500 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 871 | 204 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 83 |
Rapporto qualità prezzo | 0.08 | 23.46 |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | Turks | Navi 24 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 19 aprile 2011 (13 anni fa) | 19 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $99 | $199 |
Prezzo odierno | $134 (1.4x) | $274 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6500 XT ha il 29225% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6670.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 6670 e Radeon RX 6500 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6670 e Radeon RX 6500 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 480 | 1024 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 2610 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 800 MHz | 2815 MHz |
Numero di transistori | 716 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 66 Watt | 107 Watt |
Velocità di testurizzazione | 19.20 | 180.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 768.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6670 e Radeon RX 6500 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6670 e Radeon RX 6500 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1050 MHz | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | 143.9 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6670 e Radeon RX 6500 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6670 e Radeon RX 6500 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
HD3D | - | non disponibile |
PowerTune | - | non disponibile |
TrueAudio | - | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6670 e Radeon RX 6500 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | non disponibile | 1.3 |
Mantle | - | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6670 e Radeon RX 6500 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6500 XT supera HD 6670 del 1207% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6500 XT supera il HD 6670 del 1207% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 6500 XT supera il HD 6670 del 1290% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 6670 e Radeon RX 6500 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 4−5
−1425%
| 61
+1425%
|
1440p | 2−3
−1500%
| 32
+1500%
|
4K | 1−2
−1600%
| 17
+1600%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1340%
|
72
+1340%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1238%
|
100−110
+1238%
|
Hitman 3 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1367%
|
176
+1367%
|
Metro Exodus | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1322%
|
128
+1322%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1380%
|
74
+1380%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
34
+1600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1238%
|
100−110
+1238%
|
Hitman 3 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
Metro Exodus | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1214%
|
92
+1214%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1238%
|
100−110
+1238%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1214%
|
92
+1214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1283%
|
83
+1283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Hitman 3 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1220%
|
66
+1220%
|
Metro Exodus | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Hitman 3 | 0−1 | 10 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 6 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4 |
Far Cry 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
Metro Exodus | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
È così che HD 6670 e RX 6500 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6500 XT è 1425% più veloce in 1080p
- RX 6500 XT è 1500% più veloce in 1440p
- RX 6500 XT è 1600% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.89 | 24.70 |
Novità | 19 aprile 2011 | 19 gennaio 2022 |
Costo | $99 | $199 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 66 watt | 107 watt |
Il modello Radeon RX 6500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6670 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6670 e Radeon RX 6500 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.