Radeon HD 6670 vs ATI Mobility
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon HD 6670 con Mobility Radeon, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
HD 6670 supera ATI Mobility di un considerevole 41% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6670 e di Mobility Radeon così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 912 | 1025 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.08 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.95 | non disponibile |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nome in codice | Turks | M6 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 19 aprile 2011 (13 anni fa) | 1 dicembre 2001 (23 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 6670 e Mobility Radeon: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6670 e Mobility Radeon, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 480 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 144 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 800 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 716 million | 30 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 180 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 66 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 19.20 | 0.43 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.768 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 8 | 1 |
| TMUs | 24 | 3 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6670 e Mobility Radeon con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6670 e Mobility Radeon: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 16 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1050 MHz | 144 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | 2.304 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6670 e Mobility Radeon hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6670 e Mobility Radeon. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| CrossFire | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6670 e Mobility Radeon, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | 7.0 |
| Modello di shader | 5.0 | non disponibile |
| OpenGL | 4.4 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6670 e Mobility Radeon in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 6670 e Mobility Radeon nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.88 | 1.33 |
| Novità | 19 aprile 2011 | 1 dicembre 2001 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 16 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 180 nm |
HD 6670 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.4%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 350% più avanzato.
Il modello Radeon HD 6670 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobility Radeon nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 6670 è mirata per computers da tavolo e Mobility Radeon è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6670 e Mobility Radeon, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
