Radeon HD 6670 vs GeForce RTX 3060
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 6670 e GeForce RTX 3060, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 supera HD 6670 di un enorme 2241% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6670 e di GeForce RTX 3060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 871 | 71 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 5 |
Rapporto qualità prezzo | 0.08 | 42.81 |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Turks | Ampere GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 19 aprile 2011 (13 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $99 | $329 |
Prezzo odierno | $134 (1.4x) | $317 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 ha il 53413% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6670.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 6670 e GeForce RTX 3060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6670 e GeForce RTX 3060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 480 | 3584 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1320 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 800 MHz | 1777 MHz |
Numero di transistori | 716 million | 13,250 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 66 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | 19.20 | 199.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 768.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6670 e GeForce RTX 3060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 168 mm | 242 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6670 e GeForce RTX 3060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1050 MHz | 15000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | 360.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6670 e GeForce RTX 3060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6670 e GeForce RTX 3060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
HD3D | - | non disponibile |
PowerTune | - | non disponibile |
TrueAudio | - | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6670 e GeForce RTX 3060, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | non disponibile | 1.2 |
Mantle | - | non disponibile |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6670 e GeForce RTX 3060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 supera Radeon HD 6670 del 2241% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 supera il Radeon HD 6670 del 2240% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 3060 supera il Radeon HD 6670 del 1792% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 6670 e GeForce RTX 3060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 5−6
−2340%
| 122
+2340%
|
1440p | 3−4
−2600%
| 81
+2600%
|
4K | 2−3
−2450%
| 51
+2450%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−2178%
|
1800−1850
+2178%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−2203%
|
1750−1800
+2203%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
−2204%
|
2350−2400
+2204%
|
Battlefield 5 | 140−150
−2224%
|
3300−3350
+2224%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−2203%
|
2050−2100
+2203%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−2208%
|
1800−1850
+2208%
|
Far Cry 5 | 90−95
−2212%
|
2150−2200
+2212%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−2215%
|
2500−2550
+2215%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−2229%
|
3750−3800
+2229%
|
Hitman 3 | 120
−2233%
|
2800−2850
+2233%
|
Horizon Zero Dawn | 259
−2236%
|
6050−6100
+2236%
|
Metro Exodus | 120−130
−2233%
|
2800−2850
+2233%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−2204%
|
2350−2400
+2204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
−2223%
|
5250−5300
+2223%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−2215%
|
2500−2550
+2215%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−2203%
|
1750−1800
+2203%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−2194%
|
1950−2000
+2194%
|
Battlefield 5 | 140−150
−2224%
|
3300−3350
+2224%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−2203%
|
2050−2100
+2203%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−2233%
|
1750−1800
+2233%
|
Far Cry 5 | 90−95
−2212%
|
2150−2200
+2212%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−2215%
|
2500−2550
+2215%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−2229%
|
3750−3800
+2229%
|
Hitman 3 | 104
−2208%
|
2400−2450
+2208%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−2220%
|
4200−4250
+2220%
|
Metro Exodus | 58
−2228%
|
1350−1400
+2228%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−2204%
|
2350−2400
+2204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
−2233%
|
4200−4250
+2233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−2239%
|
4000−4050
+2239%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−2208%
|
2400−2450
+2208%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−2203%
|
1750−1800
+2203%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−2233%
|
1750−1800
+2233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−2203%
|
2050−2100
+2203%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−2166%
|
1450−1500
+2166%
|
Far Cry 5 | 90−95
−2212%
|
2150−2200
+2212%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−2229%
|
3750−3800
+2229%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−2224%
|
3300−3350
+2224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
−2238%
|
3600−3650
+2238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−2229%
|
1700−1750
+2229%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−2188%
|
1350−1400
+2188%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−2204%
|
2350−2400
+2204%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−2199%
|
2000−2050
+2199%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−2208%
|
2400−2450
+2208%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2145%
|
1100−1150
+2145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−2233%
|
1400−1450
+2233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−2219%
|
1600−1650
+2219%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−2208%
|
900−950
+2208%
|
Far Cry 5 | 94
−2240%
|
2200−2250
+2240%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−2240%
|
2200−2250
+2240%
|
Hitman 3 | 68
−2179%
|
1550−1600
+2179%
|
Horizon Zero Dawn | 106
−2211%
|
2450−2500
+2211%
|
Metro Exodus | 89
−2203%
|
2050−2100
+2203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−2204%
|
2650−2700
+2204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−2213%
|
1550−1600
+2213%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−2233%
|
1050−1100
+2233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−2203%
|
1750−1800
+2203%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−2233%
|
1050−1100
+2233%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−2137%
|
850−900
+2137%
|
Hitman 3 | 45
−2233%
|
1050−1100
+2233%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−2228%
|
1350−1400
+2228%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−2226%
|
1000−1050
+2226%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−2202%
|
1450−1500
+2202%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−2158%
|
700−750
+2158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−2137%
|
850−900
+2137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−2141%
|
650−700
+2141%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−2122%
|
400−450
+2122%
|
Far Cry 5 | 27−30
−2122%
|
600−650
+2122%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−2239%
|
1450−1500
+2239%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−2233%
|
1400−1450
+2233%
|
Metro Exodus | 50
−2200%
|
1150−1200
+2200%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−2122%
|
600−650
+2122%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−2150%
|
900−950
+2150%
|
È così che HD 6670 e RTX 3060 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 2340% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 2600% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 2450% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.89 | 44.24 |
Novità | 19 aprile 2011 | 12 gennaio 2021 |
Costo | $99 | $329 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 66 watt | 170 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6670 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6670 e GeForce RTX 3060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.