Radeon HD 6450M vs GeForce4 420 Go
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 6450M e GeForce4 420 Go, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
HD 6450M supera GeForce4 420 Go di un enorme 5500% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6450M e di GeForce4 420 Go così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1206 | 1537 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Celsius (1999−2005) |
| Nome in codice | Seymour | NV17 A5 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2011 (14 anni fa) | 6 febbraio 2002 (23 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 6450M e GeForce4 420 Go: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6450M e GeForce4 420 Go, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 160 | 2 |
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 200 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 190 MHz |
| Numero di transistori | 370 million | 29 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 150 nm |
| Velocità di testurizzazione | 4.800 | 0.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.192 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6450M e GeForce4 420 Go con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6450M e GeForce4 420 Go: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 32 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 200 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 12.8 GB/s | 3.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6450M e GeForce4 420 Go hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6450M e GeForce4 420 Go, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 8.0 |
| Modello di shader | 5.0 | non disponibile |
| OpenGL | 4.4 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 6450M e GeForce4 420 Go nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 8 | -0−1 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Valorant | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Valorant | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Valorant | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'HD 6450M è 300% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- HD 6450M è in vantaggio in 19 test (90%)
- c'è un pareggio in 2 test (10%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.56 | 0.01 |
| Novità | 4 gennaio 2011 | 6 febbraio 2002 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 32 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 150 nm |
HD 6450M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5500%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 275% più avanzato.
Il modello Radeon HD 6450M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce4 420 Go nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
