Radeon HD 6320 vs ATI All-In-Wonder 9800 SE
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6320 e di All-In-Wonder 9800 SE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Rage 8 (2002−2007) |
Nome in codice | Loveland | R350 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 agosto 2011 (13 anni fa) | 10 settembre 2003 (21 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $554.99 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 6320 e All-In-Wonder 9800 SE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6320 e All-In-Wonder 9800 SE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 80 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 508 MHz | 378 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 600 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 450 million | 117 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 150 nm |
Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 4.064 | 1.512 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.08128 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 8 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6320 e All-In-Wonder 9800 SE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | AGP 8x |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6320 e All-In-Wonder 9800 SE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | DDR |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 128 MB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 297 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 9.504 GB/s |
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6320 e All-In-Wonder 9800 SE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 2x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6320 e All-In-Wonder 9800 SE, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0 (9_0) |
Modello di shader | 5.0 | non disponibile |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 15 agosto 2011 | 10 settembre 2003 |
Processo tecnologico | 40 nm | 150 nm |
HD 6320 ha un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 275% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 6320 e All-In-Wonder 9800 SE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 6320 è mirata per notebooks e All-In-Wonder 9800 SE è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6320 e All-In-Wonder 9800 SE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.