ATI Radeon HD 5850 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 5850 e di UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	618	738
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	0.59	non disponibile
Efficienza energetica	2.36	non disponibile
Architettura	TeraScale 2 (2009−2015)	Gen. 12 (2021−2023)
Nome in codice	Cypress	Rocket Lake Xe
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	30 settembre 2009 (15 anni fa)	30 marzo 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$299	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 5850 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 5850 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1440	32
Frequenza di nucleo	725 MHz	350 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1450 MHz
Numero di transistori	2,154 million	non disponibile
Processo tecnologico	40 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	151 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	52.20	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	2.088 TFLOPS	non disponibile
ROPs	32	non disponibile
TMUs	72	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 5850 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 2.0 x16	non disponibile
Lunghezza	241 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	2x 6-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 5850 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	non disponibile
Spazio massimo di memoria	1 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	1000 MHz	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	128.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 5850 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	non disponibile
HDMI	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 5850 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 5850 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), incluso le versioni di loro.

DirectX	11.2 (11_0)	12_1
Modello di shader	5.0	non disponibile
OpenGL	4.4	non disponibile
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	N/A	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 5850 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI HD 5850 5.15
+56.5%

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 3.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

ATI HD 5850 3401
+21%

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2811

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

ATI HD 5850 13267
+158%

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 5134

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 5850 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	59 +68.6%	35−40 −68.6%
Full HD	56 +229%	17 −229%
1440p	9−10 +50%	6 −50%
4K	14−16 +55.6%	9 −55.6%

Costo per fotogramma, $

1080p	5.34	non disponibile
1440p	33.22	non disponibile
4K	21.36	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+50%

6−7

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	30−35 +106%	16−18 −106%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −93.9%	64 +93.9%
Metro Exodus	12−14 +200%	4−5 −200%
Red Dead Redemption 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	30−35 +106%	16−18 −106%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −54.5%	51 +54.5%
Metro Exodus	12−14 +200%	4−5 −200%
Red Dead Redemption 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +50%	12 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	30−35 +106%	16−18 −106%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +38.5%	13 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+100%

7−8

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

È così che ATI HD 5850 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) competono nei giochi popolari:

ATI HD 5850 è 69% più veloce in 900p
ATI HD 5850 è 229% più veloce in 1080p
ATI HD 5850 è 50% più veloce in 1440p
ATI HD 5850 è 56% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'ATI HD 5850 è 400% più veloce.
in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) è 94% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

ATI HD 5850 è in vantaggio in 58 test (94%)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) è in vantaggio in 2 test (3%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	5.15	3.29
Novità	30 settembre 2009	30 marzo 2021
Processo tecnologico	40 nm	14 nm

ATI HD 5850 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 56.5%.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), invece, ha un vantaggio di età di 11 anni, e un processo litografico 185.7% più avanzato.

Il modello Radeon HD 5850 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 5850 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon HD 5850

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon HD 5850

GeForce GTX 460 SE

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

GeForce GTX 560M SLI

GeForce RTX 2070 Super

GeForce GTX 470

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

GeForce GTX 470

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 460 768MB

GeForce 8600 GT

GeForce GTX 460 768MB

Quadro 600

Radeon HD 6790

Radeon HD 4670

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 253 voti

Valuti Radeon HD 5850 su una scala da 1 a 5 voti:

2.9 8 voti

Valuti UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 5850 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.