ATI Radeon HD 5830 vs HD Graphics

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 5830 e HD Graphics, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

ATI HD 5830
2010
1 GB GDDR5, 175 Watt
3.87
+478%

ATI HD 5830 supera HD Graphics di un enorme 478% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 5830 e di HD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni6731163
Posto per popolaritànon nella top-10067
Efficienza energetica1.761.52
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)Generation 7.0 (2012−2013)
Nome in codiceCypressIvy Bridge GT1
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita25 febbraio 2010 (15 anni fa)1 aprile 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 5830 e HD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 5830 e HD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader112048
Frequenza di nucleo800 MHz650 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1050 MHz
Numero di transistori2,154 million392 million
Processo tecnologico40 nm22 nm
Consumo energetico (TDP)175 Watt35 Watt
Velocità di testurizzazione44.806.300
Prestazioni con la virgola mobile1.792 TFLOPS0.1008 TFLOPS
ROPs161
TMUs566

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 5830 e HD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Lunghezza282 mmnon disponibile
Grossezza2-slotIGP
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 5830 e HD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria1 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1000 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria128.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 5830 e HD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 5830 e HD Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (11_0)
Modello di shader5.05.0
OpenGL4.44.0
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.80

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 5830 e HD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

ATI HD 5830 3.87
+478%
HD Graphics 0.67

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

ATI HD 5830 1732
+479%
HD Graphics 299

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

ATI HD 5830 1930
+543%
HD Graphics 300

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 5830 e HD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.87 0.67
Novità 25 febbraio 2010 1 aprile 2012
Processo tecnologico 40 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 175 watt 35 watt

ATI HD 5830 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 477.6%.

HD Graphics, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 81.8% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.

Il modello Radeon HD 5830 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon HD 5830
Radeon HD 5830
Intel HD Graphics
HD Graphics

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 76 voti

Valuti Radeon HD 5830 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 2330 voti

Valuti HD Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 5830 o HD Graphics, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.