ATI Radeon HD 5770 vs Vega 7

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 5770 e di Radeon Vega 7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	668	535
Posto per popolarità	non nella top-100	12
Valutazione del rapporto costo-efficacia	0.90	non disponibile
Efficienza energetica	2.84	11.46
Architettura	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN 5.1 (2018−2022)
Nome in codice	Juniper	Cezanne
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	13 ottobre 2009 (15 anni fa)	13 aprile 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$159	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 5770 e Radeon Vega 7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 5770 e Radeon Vega 7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	800	448
Frequenza di nucleo	850 MHz	300 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1900 MHz
Numero di transistori	1,040 million	9,800 million
Processo tecnologico	40 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	108 Watt	45 Watt
Velocità di testurizzazione	34.00	53.20
Prestazioni con la virgola mobile	1.36 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	28

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 5770 e Radeon Vega 7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 2.0 x16	IGP
Lunghezza	208 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 5770 e Radeon Vega 7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	1 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	4800 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	76.8 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 5770 e Radeon Vega 7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 5770 e Radeon Vega 7, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
Modello di shader	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 5770 e Radeon Vega 7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI HD 5770 4.44

Vega 7 7.48
+68.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

ATI HD 5770 2410

Vega 7 5249
+118%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 5770 e Radeon Vega 7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	24 −66.7%	40−45 +66.7%
Full HD	49 +113%	23 −113%
1440p	14−16 −78.6%	25 +78.6%
4K	8−9 −87.5%	15 +87.5%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.24	non disponibile
1440p	11.36	non disponibile
4K	19.88	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16−18 +60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16−18 +60%
Forza Horizon 4	18−20 −52.6%	29 +52.6%
Forza Horizon 5	8−9 −125%	18 +125%
Metro Exodus	10−11 −110%	21 +110%
Red Dead Redemption 2	14−16 −92.9%	27 +92.9%
Valorant	10−12 −164%	29 +164%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16−18 +60%
Dota 2	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Far Cry 5	21−24 −27.3%	28 +27.3%
Fortnite	24−27 −69.2%	40−45 +69.2%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24 +26.3%
Forza Horizon 5	8−9 −113%	16−18 +113%
Grand Theft Auto V	14−16 −50%	21−24 +50%
Metro Exodus	10−11 −50%	15 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −21.1%	46 +21.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Valorant	10−12 −27.3%	14 +27.3%
World of Tanks	70−75 +27.6%	58 −27.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16−18 +60%
Dota 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Far Cry 5	21−24 −50%	30−35 +50%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21 +10.5%
Forza Horizon 5	8−9 −50%	12 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
Valorant	10−12 −127%	25 +127%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 −125%	9−10 +125%
Grand Theft Auto V	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Red Dead Redemption 2	3−4 −100%	6−7 +100%
World of Tanks	30−35 −68.8%	50−55 +68.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −117%	12−14 +117%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	10−11 −60%	16−18 +60%
Forza Horizon 4	6−7 −150%	14−16 +150%
Forza Horizon 5	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Metro Exodus	2−3 −450%	10−12 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Valorant	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Grand Theft Auto V	16−18 −50%	24−27 +50%
Metro Exodus	0−1	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Fortnite	3−4 −133%	7−8 +133%
Forza Horizon 4	3−4 −200%	9−10 +200%
Forza Horizon 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Valorant	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

È così che ATI HD 5770 e Vega 7 competono nei giochi popolari:

Vega 7 è 67% più veloce in 900p
ATI HD 5770 è 113% più veloce in 1080p
Vega 7 è 79% più veloce in 1440p
Vega 7 è 88% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in World of Tanks, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'ATI HD 5770 è 28% più veloce.
in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Vega 7 è 450% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

ATI HD 5770 è in vantaggio in 1 test (2%)
Vega 7 è in vantaggio in 46 test (92%)
c'è un pareggio in 3 test (6%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	4.44	7.48
Novità	13 ottobre 2009	13 aprile 2021
Processo tecnologico	40 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	108 watt	45 watt

Vega 7 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 68.5%, un vantaggio di età di 11 anni, un processo litografico 471.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 140%.

Il modello Radeon Vega 7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 5770 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 5770 è mirata per computers da tavolo e Radeon Vega 7 è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 5770 e Radeon Vega 7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon HD 5770

Radeon Vega 7

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon HD 5770

GeForce GTS 450 Rev. 2

Radeon Vega 7

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 680 voti

Valuti Radeon HD 5770 su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 2319 voti

Valuti Radeon Vega 7 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 5770 e Radeon Vega 7, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.