ATI Radeon HD 4890 vs FirePro V4900
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon HD 4890 con FirePro V4900, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
ATI HD 4890 supera V4900 di un impressionante 54% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4890 e di FirePro V4900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 704 | 832 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.44 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.45 | 2.37 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | RV790 | Turks |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 2 aprile 2009 (15 anni fa) | 1 novembre 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $249 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 4890 e FirePro V4900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4890 e FirePro V4900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 800 | 480 |
| Frequenza di nucleo | 850 MHz | 800 MHz |
| Numero di transistori | 959 million | 716 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 190 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 34.00 | 19.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.36 TFLOPS | 0.768 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 40 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4890 e FirePro V4900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 163 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4890 e FirePro V4900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 975 MHz | 1000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 124.8 GB/s | 64 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4890 e FirePro V4900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4890 e FirePro V4900, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 4890 e FirePro V4900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 4890 e FirePro V4900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.83 | 2.48 |
| Novità | 2 aprile 2009 | 1 novembre 2011 |
| Processo tecnologico | 55 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 190 watt | 75 watt |
ATI HD 4890 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 54.4%.
FirePro V4900, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 37.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 153.3%.
Il modello Radeon HD 4890 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro V4900 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 4890 è mirata per computers da tavolo e FirePro V4900 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
