ATI Radeon HD 4730 vs GeForce 8400 GS
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4730 e di GeForce 8400 GS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1256 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 0.69 |
Architettura | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
Nome in codice | RV770 | G86 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 8 giugno 2009 (15 anni fa) | 17 aprile 2007 (17 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $79 | $29.99 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 4730 e GeForce 8400 GS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4730 e GeForce 8400 GS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 16 |
Frequenza di nucleo | 750 MHz | 459 MHz |
Numero di transistori | 956 million | 210 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 80 nm |
Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 40 Watt |
Velocità di testurizzazione | 24.00 | 3.672 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.96 TFLOPS | 0.02938 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 32 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4730 e GeForce 8400 GS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 170 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4730 e GeForce 8400 GS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | DDR2 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 256 MB |
Spazio standard di memoria per una scheda video | non disponibile | 256 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 900 MHz | 400 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 57.6 GB/s | 6.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4730 e GeForce 8400 GS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4730 e GeForce 8400 GS, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 8 giugno 2009 | 17 aprile 2007 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 256 MB |
Processo tecnologico | 55 nm | 80 nm |
Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 40 watt |
ATI HD 4730 ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 45.5% più avanzato.
8400 GS, invece, ha un consumo energetico inferiore del 175%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 4730 e GeForce 8400 GS. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 4730 e GeForce 8400 GS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.