Radeon HD 3870 vs HD 2900 XT

VS

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 3870 e Radeon HD 2900 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

ATI HD 3870
2007
512 MB GDDR4, 106 Watt
1.44

ATI HD 2900 XT supera ATI HD 3870 di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 3870 e di Radeon HD 2900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni950891
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.03non disponibile
ArchitetturaTeraScale (2005−2013)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceRV670R600
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita19 novembre 2007 (16 anni fa)14 maggio 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$269 $399
Prezzo odierno$195 (0.7x)non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon HD 3870 e Radeon HD 2900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 3870 e Radeon HD 2900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader320320
Frequenza di nucleo777 MHz743 MHz
Numero di transistori666 million720 million
Processo tecnologico55 nm80 nm
Consumo energetico (TDP)106 Watt215 Watt
Velocità di testurizzazione12.4311.89
Prestazioni con la virgola mobile497.3 gflops475.5 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 3870 e Radeon HD 2900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Lunghezza241 mm241 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 3870 e Radeon HD 2900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR4GDDR3
Spazio massimo di memoria512 MB512 MB
Larghezza di bus di memoria256 Bit512 Bit
Frequenza di memoria2252 MHz1656 MHz
Larghezza di banda di memoria72.06 GB/s106.0 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 3870 e Radeon HD 2900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 3870 e Radeon HD 2900 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX10.1 (10_1)10.0 (10_0)
Modello di shader4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 3870 e Radeon HD 2900 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI HD 3870 1.44
ATI HD 2900 XT 1.71
+18.8%

HD 2900 XT supera HD 3870 del 19% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

ATI HD 3870 555
ATI HD 2900 XT 659
+18.7%

Il HD 2900 XT supera il HD 3870 del 19% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Radeon HD 3870 e Radeon HD 2900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.44 1.71
Novità 19 novembre 2007 14 maggio 2007
Costo $269 $399
Processo tecnologico 55 nm 80 nm
Consumo energetico (TDP) 106 watt 215 watt

Il modello Radeon HD 2900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 3870 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 3870 e Radeon HD 2900 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870
ATI Radeon HD 2900 XT
Radeon HD 2900 XT

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 157 voti

Valuti Radeon HD 3870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 61 voti

Valuti Radeon HD 2900 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 3870 e Radeon HD 2900 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.