Radeon HD 3850 vs GeForce RTX 3080
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 3850 e GeForce RTX 3080, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3080 supera ATI HD 3850 di un enorme 6318% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 3850 e di GeForce RTX 3080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1067 | 22 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.37 | 23.58 |
Architettura | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | RV670 | Ampere GA102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 novembre 2007 (16 anni fa) | 16 settembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $179 | $699 |
Prezzo odierno | $30 (0.2x) | $823 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3080 ha il 6273% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 3850.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 3850 e GeForce RTX 3080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 3850 e GeForce RTX 3080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 320 | 8704 |
Frequenza di nucleo | 668 MHz | 1450 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1710 MHz |
Numero di transistori | 666 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 320 Watt |
Velocità di testurizzazione | 10.69 | 465.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 427.5 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 3850 e GeForce RTX 3080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 208 mm | 285 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 3850 e GeForce RTX 3080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 10 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 320 Bit |
Frequenza di memoria | 1660 MHz | 19000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 53.12 GB/s | 760.3 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 3850 e GeForce RTX 3080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 3850 e GeForce RTX 3080, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 3850 e GeForce RTX 3080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3080 supera Radeon HD 3850 del 6318% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3080 supera il Radeon HD 3850 del 6349% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 3850 e GeForce RTX 3080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 2−3
−8050%
| 163
+8050%
|
1440p | 1−2
−12300%
| 124
+12300%
|
4K | 1−2
−8300%
| 84
+8300%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−12500%
|
120−130
+12500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−10400%
|
100−110
+10400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−11000%
|
111
+11000%
|
Battlefield 5 | 3−4
−6867%
|
200−210
+6867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−11500%
|
110−120
+11500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6800%
|
138
+6800%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11400%
|
110−120
+11400%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−7850%
|
150−160
+7850%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−6833%
|
200−210
+6833%
|
Hitman 3 | 1−2
−11500%
|
116
+11500%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−6700%
|
272
+6700%
|
Metro Exodus | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6450%
|
131
+6450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−7560%
|
383
+7560%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−10400%
|
100−110
+10400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9500%
|
96
+9500%
|
Battlefield 5 | 3−4
−6867%
|
200−210
+6867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−11500%
|
110−120
+11500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11400%
|
110−120
+11400%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−7850%
|
150−160
+7850%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−6833%
|
200−210
+6833%
|
Hitman 3 | 1−2
−9800%
|
99
+9800%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−6800%
|
270−280
+6800%
|
Metro Exodus | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6400%
|
130
+6400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−6420%
|
326
+6420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−7475%
|
303
+7475%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−7833%
|
238
+7833%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−10400%
|
100−110
+10400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8700%
|
88
+8700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−11500%
|
110−120
+11500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6450%
|
131
+6450%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11400%
|
110−120
+11400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−6833%
|
200−210
+6833%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−9000%
|
182
+9000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−7075%
|
287
+7075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7350%
|
149
+7350%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−10000%
|
101
+10000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6450%
|
131
+6450%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8500%
|
86
+8500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−6650%
|
135
+6650%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−7600%
|
150−160
+7600%
|
Hitman 3 | 1−2
−11100%
|
112
+11100%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−7450%
|
151
+7450%
|
Metro Exodus | 1−2
−10600%
|
107
+10600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−7200%
|
219
+7200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11500%
|
110−120
+11500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6400%
|
130
+6400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
Hitman 3 | 0−1 | 57 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−8500%
|
86
+8500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11400%
|
115
+11400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 50−55 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 52 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 45−50 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 43 |
Far Cry 5 | 0−1 | 45−50 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−11500%
|
116
+11500%
|
Metro Exodus | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 54 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9400%
|
95
+9400%
|
È così che ATI HD 3850 e RTX 3080 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 è 8050% più veloce in 1080p
- RTX 3080 è 12300% più veloce in 1440p
- RTX 3080 è 8300% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.02 | 65.46 |
Novità | 19 novembre 2007 | 16 settembre 2020 |
Costo | $179 | $699 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 10 GB |
Processo tecnologico | 55 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 320 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 3850 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 3850 e GeForce RTX 3080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.