Radeon HD 3850 AGP vs GeForce RTX 3080 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon HD 3850 AGP con GeForce RTX 3080 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3080 Mobile supera ATI HD 3850 AGP di un enorme 3590% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 3850 AGP e di GeForce RTX 3080 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1044 | 88 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | RV670 | GN20-E7 GA104 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2008 (16 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 3850 AGP e GeForce RTX 3080 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 3850 AGP e GeForce RTX 3080 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 320 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 668 MHz | 780 - 1100 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1245 - 1710 MHz |
Numero di transistori | 666 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 10.69 | 296.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 427.5 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 3850 AGP e GeForce RTX 3080 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 3850 AGP e GeForce RTX 3080 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1656 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 52.99 GB/s | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 3850 AGP e GeForce RTX 3080 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 3850 AGP e GeForce RTX 3080 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 3850 AGP e GeForce RTX 3080 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 3−4
−3867%
| 119
+3867%
|
1440p | 2−3
−3750%
| 77
+3750%
|
4K | 1−2
−4700%
| 48
+4700%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
−3557%
|
4900−4950
+3557%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
−3589%
|
4500−4550
+3589%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−3546%
|
3500−3550
+3546%
|
Battlefield 5 | 130−140
−3584%
|
4900−4950
+3584%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3575%
|
3050−3100
+3575%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−3575%
|
4300−4350
+3575%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3536%
|
3200−3250
+3536%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−3576%
|
3750−3800
+3576%
|
Forza Horizon 4 | 194
−3586%
|
7150−7200
+3586%
|
Hitman 3 | 130
−3554%
|
4750−4800
+3554%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−3582%
|
8100−8150
+3582%
|
Metro Exodus | 110−120
−3564%
|
4250−4300
+3564%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−3573%
|
3600−3650
+3573%
|
Shadow of the Tomb Raider | 261
−3578%
|
9600−9650
+3578%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−3582%
|
4050−4100
+3582%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−3579%
|
3900−3950
+3579%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−3571%
|
2900−2950
+3571%
|
Battlefield 5 | 130−140
−3584%
|
4900−4950
+3584%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3575%
|
3050−3100
+3575%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−3587%
|
3650−3700
+3587%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3536%
|
3200−3250
+3536%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−3576%
|
3750−3800
+3576%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−3569%
|
5650−5700
+3569%
|
Hitman 3 | 104
−3554%
|
3800−3850
+3554%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−3561%
|
6150−6200
+3561%
|
Metro Exodus | 126
−3551%
|
4600−4650
+3551%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−3550%
|
3650−3700
+3550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 213
−3585%
|
7850−7900
+3585%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−3565%
|
7000−7050
+3565%
|
Watch Dogs: Legion | 227
−3578%
|
8350−8400
+3578%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−3567%
|
2750−2800
+3567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−3523%
|
2500−2550
+3523%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3575%
|
3050−3100
+3575%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−3567%
|
3300−3350
+3567%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3536%
|
3200−3250
+3536%
|
Forza Horizon 4 | 157
−3562%
|
5750−5800
+3562%
|
Horizon Zero Dawn | 155
−3577%
|
5700−5750
+3577%
|
Shadow of the Tomb Raider | 185
−3576%
|
6800−6850
+3576%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−3579%
|
3900−3950
+3579%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−3549%
|
2700−2750
+3549%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−3584%
|
3500−3550
+3584%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−3588%
|
2950−3000
+3588%
|
Far Cry New Dawn | 129
−3582%
|
4750−4800
+3582%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−3529%
|
2250−2300
+3529%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−3511%
|
1950−2000
+3511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−3543%
|
2550−2600
+3543%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−3576%
|
1250−1300
+3576%
|
Far Cry 5 | 102
−3576%
|
3750−3800
+3576%
|
Forza Horizon 4 | 130
−3554%
|
4750−4800
+3554%
|
Hitman 3 | 76
−3584%
|
2800−2850
+3584%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−3578%
|
4450−4500
+3578%
|
Metro Exodus | 90
−3567%
|
3300−3350
+3567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−3588%
|
5200−5250
+3588%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−3571%
|
2900−2950
+3571%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−3561%
|
2050−2100
+3561%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
−3575%
|
3050−3100
+3575%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−3471%
|
1500−1550
+3471%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−3471%
|
1250−1300
+3471%
|
Hitman 3 | 47
−3517%
|
1700−1750
+3517%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−3536%
|
2400−2450
+3536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−3573%
|
1800−1850
+3573%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−3543%
|
2550−2600
+3543%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−3505%
|
1550−1600
+3505%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−3511%
|
1300−1350
+3511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−3419%
|
950−1000
+3419%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−3471%
|
500−550
+3471%
|
Far Cry 5 | 24−27
−3442%
|
850−900
+3442%
|
Forza Horizon 4 | 87
−3578%
|
3200−3250
+3578%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−3523%
|
2500−2550
+3523%
|
Metro Exodus | 58
−3521%
|
2100−2150
+3521%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−3536%
|
1200−1250
+3536%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−3487%
|
1650−1700
+3487%
|
È così che ATI HD 3850 AGP e RTX 3080 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Mobile è 3867% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Mobile è 3750% più veloce in 1440p
- RTX 3080 Mobile è 4700% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.12 | 41.33 |
Novità | 3 gennaio 2008 | 12 gennaio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 16 GB |
Processo tecnologico | 55 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 150 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 3850 AGP nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 3850 AGP è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3080 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 3850 AGP e GeForce RTX 3080 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.